228 
EUG. BÜCHNER, 
[N. S. III 
merkung einschalten, dass überhaupt die dem Schädelbaue entnommenen 
specifischen Merkmale der Arctomys- Arten verhältnissmässig nur wenig 
charakteristisch sind und dass bei der specifischen Trennung der recenten 
Murmelthiere jetzt, bevor eine auf umfangreichem Materiale aller xirten 
basirte craniologische Untersuchung vorliegt, in erster Linie die äusseren 
Charaktere den Ausschlag geben müssen. 
Von den von Blanford namhaft gemachten Unterschieden, glaube ich 
noch auf die Form der Nasenbeine näher eingehen zu müssen, welche 
in ihrem basalen Theile bei A. cauclatus breiter sein sollen, als bei A. au¬ 
reus , ein Unterschied, der auch beim Vergleiche der von Blanford gelie¬ 
ferten Abbildungen dieser Schädel recht auffallend erscheint. Bei Unter¬ 
suchung der mir vorliegenden Schädel auf dieses Merkmal hin, erweist es 
sich, dass bei dem Schädel n. 1986, der einem alten Individuum aus Dar- 
was angehört, die Nasalia in ihrer Breite und Form vollständig ähnlich 
denjenigen des A. cauclatus sind, wie dieselben von Blanford abgebildet 
werden, nur dass sie möglicherweise am oberen Ende etwas schärfer quer 
abgestutzt erscheinen; vollständig ähnlich geformte Nasenbeine besitzt fer¬ 
ner ein noch jugendlicher Schädel (ad n. 1588) vom Iskander-kul. Bei den 
übrigen von mir untersuchten Schädeln, theilweise von demselben Fundorte, 
ist die Breite der Nasenbeine im basalen Theile eine geringere und erschei¬ 
nen daher diese Schädel in der Form ihrer Nasenbeine dem Schädel ähnlich, 
der bei Blanford unter A. aureus abgebildet ist. Da die Form der Nasalia 
eine so schwankende ist, so kann sie gleichfalls nicht als specifisches Merk¬ 
mal verwerthet werden. 
Ich möchte noch folgende Bemerkungen über den Schädel des A. cau- 
datus im Allgemeinen machen. Derselbe ist kleiner als derjenige mehrerer 
anderer central-asiatischer Murmelthiere, wie z. B. A. robustus , A. dicJirous 
etc.; dieser Umstand fällt namentlich in’s Auge beim Vergleiche der Maass¬ 
angaben für die Länge des Schädels und für die Breite des Hinterhauptes 
und der Jochbogen. Es ist dieses um so auffallender, als A. caudatus in der 
Grösse den genannten Murmelthieren nicht nur gleichkommt, sondern häufig 
dieselben nicht unbedeutend übertrifft. Das Foramen magnum hat bei dieser 
Art eine mehr rundliche Gestalt, ein Umstand, der aus den folgenden Zahlen 
für das Verhältniss der Höhe des Hinterhauptloches zur Breite desselben 
leicht zu ersehen ist: 10,2:12,5; 9,8:12; 9,7:11,8; 9,8:12,4. Die Stirn¬ 
bildung ist eine dem A. bobac vollständig ähnliche. Die Wurzelbildung des 
ersten unteren Backenzahnes scheint eine wechselnde zu sein, wenigstens 
weist dieser Zahn im Schädel eines jüngeren Exemplares drei vollständig 
getrennte Wurzeln auf, während ich bei einem älteren Schädel diesen Backen¬ 
zahn zweiwurzelig gebildet vorfinde. Der Schmelzvorsprung an der Vor- 
Melanges biologiqnes. T. XIII, p. 320. 
