(XXXV)] 
KOPTISCHE APOKRYPHE APOSTELACTEN. II. 
315 
ERLÄUTERUNGEN: 
Zunächst ist liier die Überschrift zu betrachten: [TM^pTjwpidv m- 
ndvwAoc nearocTo'Aoc «das Martyrium Pauli, des Apostels». Sehr beach- 
tenswerth ist diese einfache und kurze Überschrift ohne jede weitere Angabe 
des Ortes, der Regierungszeit und des Datums des Martyriums. Diese 
anspruchslose Einfachheit spricht schon allein für ein verhältnissmässig hohes 
Alter der Handschrift. Der borgianische Text giebt uns in der Überschrift 
als Datum des Martyriums den 5. Epiphi an, welcher Tag dem 29. Juni 
entspricht, also dem in allen Kirchen landläufigen Hauptfeste der beiden 
Apostelfürsten. Ob in unserem Papyrus in der Überschrift des Martyriums 
des Petrus ein Datum angegeben war, können wir nicht mehr mit Sicher¬ 
heit bestimmen, vermuthlich wohl ebensowenig, wie beim Martyrium des 
Paulus, doch scheint ein solches an einer anderen Stelle gestanden zu haben. 
Es hat sich nämlich auf einem winzigen Fragmente, das seinen Schriftzügen 
nach zum Martyrium des Petrus gehört, Folgendes erhalten: 
Avers Revers 
dv . 
c 
n . 
C07T 
UJ. 
Tieiq» 
e . 
OM 
c. 
!X. . 
Der Avers lässt folgende Ergänzungen zu. Das tv ist sicher ein Rest von 
[.w^p]Tw[poc] oder [M^p]T7r[pies.], das c — ein Rest von [neTpojc und 
das folgende cenr und neicp kann nur zu [n]co7r[^-oTr ttejnexcp ergänzt 
werden, d. h., am 5-ten Epiphi. Selbst aus diesen spärlichen Überresten 
können wir mit Bestimmtheit sagen, dass zur Zeit der Abfassung unserer 
Plandschrift das Martyrium des Petrus auf den 5-ten Epiphi (= 29. 
Juni) gesetzt war. Nun finden wir aber, wie bereits bemerkt, in der 
Überschrift des Martyriums des Paulus gar keine Angabe des Datums, 
dafür aber wird im Texte selbst, da, w r o die Rede von seiner Hinrichtung 
ist, ausdrücklich gesagt (Fragm. 16. Av. 1. 11 — 13): nTepowq[i] 
2 ^e tt[Teq]£vne kcottckövs* hto o&e d. h. «als er aber am zweiten Tybi 
enthauptet wurde». Der 2-te Tybi entspricht dem 28. December 169 ). 
169) Malan, Original Documents of the Coptic Church. II, pag. 17. — Ludolf, Comment. 
ad suam Hist. Aethiopicam, p. 403. 
Jlelanges asiatiques. T. X, p. 375. 
