338 
P. SCHALFEEW, CARCINOLOGISCHE BEMERK. AUS DEM ZOOLOG. [N. S. III 
Die Gläser mit diesen Krebsen waren schon von Hm. A. Brandt mit 
der Etiquette «Dermatunts n. sp .» versehen. 
Die Abbildung des grössten Exemplares in natürlicher Grösse macht 
die Anführung der Maasse unnöthig. 
Die kurze Beschreibung des H. inermis 9 ) von Stimpson brachte mich 
in Zweifel, ob nicht vielleicht mein H. Brandti mit dieser Art identisch 
wäre. Möglicherweise wird sich dieses späterhin auch bestätigen. Doch ver¬ 
anlassen mich augenblicklich folgende Eigenthümlichkeiten die Artberechti¬ 
gung meines H. Brandti aufrecht zu erhalten: die sehr charakteristische 
Sculptur des rechten Scheerenfusses, welche der amerikanische Zoologe gar 
nicht erwähnt; der ziemlich dicht — nicht «sparsely» — mit flachen, an 
Schuppen erinnernden Höckerchen besetzte Cephalothorax; endlich die aller¬ 
dings subcylindrischen, keineswegs aber «rugose» zu nennenden Beine. Alles 
dieses erlaubt mir, wie gesagt, nicht eine Identificirung meines Krebses mit H. 
inermis vorzunehmen, wenigstens so lange ich den letzteren weder «in na¬ 
tura», noch in einer Abbildung oder ausführlicheren Beschreibung kenne. 
5. Hapalogaster Mandtii (Brdt.). 
Dermaturus Mandtii , Brandt, VorläufigeMitth. ü. e. neue Unterabth. (Ha- 
palogastrica) des Tribus Lithodina in Bull, phys.-math. de BAc. Imp. 
d. Sc. de St. Petersbourg, tome VIII, JV?. 17, p. 268(1849); Melanges 
biolog., tome I, p. 58. 
1216. Ins. S t! Pauli. Wosnessenski. 1848. (1). Spec. orig. 
1217. Kadjak. W. Middendorff. 1855. (1). 
1221. » Petelin. 1856. (6-+-). 
1222. » W. Middendorff. ? (6-t-). 
1223. Colon, rosso-americ. D r Behse. 1856. (6). 
1224. » » 1855.(3). 
2133. Ins. Behringi. Grebnitzki. 1885.(4). 
Da die Brandt’sche Beschreibung dieser Art eine neue Diagnose und 
sogar eine ausführliche Beschreibung unnöthig macht, so beschränke ich 
mich nur auf einige Bemerkungen. 
Der Cephalothorax bietet, was den Umriss, die Form und die relative 
Grösse der Vorderrandsfortsätze betrifft, etwa dieselben Verhältnisse wie 
bei dem vorigen dar; nur ist er etwas mehr flach und nach vorn weniger 
verengt. Seine Oberfläche, wie auch die der Extremitäten, ist von runzel¬ 
förmigen, welligen, nach aussen (resp. nach vorne) sehr kurz und anliegend 
beborsteten Querlinien durchschnitten; auf der äusseren Fläche der Schee- 
9) Wahrscheinlich eines jungen Exemplares («length of carapax 0,4 inck.»). 
Melanges biologiques. T. XIII, p. 382. 
