446 
N. ANDKUSSOW. 
[N. S. III 
generale des differentes conditions physiques du bassin du Pont, dont les 
temoins sont les coquilles saumätres dejä mentionnees. C’etait l’isolement 
absolu, qui y jouait un role principal. Peut-etre, la communication eatre le 
Pont Euxin et la Mediterranee s’etant etablie, les conditions climatiques 
etaient-elles semblables ä celles que nous avons representees plus baut, 
c’est-ä-dire que Phumidite plus grande du climat avait produit une plus 
grande difference de niveaux entre la mer Noire et la Mediterranee, qu’elle 
ne Pest aujourd’hui. Mais cette circonstance put seulement retarder Paccrois- 
sement de salure de la mer Noire. 
Par consequent nous arrivons aux conclusions suivantes: 
1) La partie du bassin de la mer Noire, actuellement profonde, n’etait 
jamais totalement emergee depuis Pepoque sarmatique. 
2) Sur sa place existaient saus interruption de grands lacs saumatres 
avec la faune de type caspien. 
3) Le bassin de la mer Noire etait separe de la Mediterranee par le 
continent occupant la place de PArchipel et de la mer Egee. 
4) Ce continent fut peu ä peu morcele et inonde par la Mediterranee, 
jusqu’ä ce que la communication entre cette derniere et le Pont Euxin se 
fut etablie ä une epoque tres recente. 
5) Au moment de la communication le bassin de la mer Noire existait 
dejä dans sa forme actuelle. 
Quant ä la definition plus precise de Pepoque de Pentree en communi¬ 
cation, Süss 19 j croyait que la mer Noire s’etait reunie tres tard avec la Me¬ 
diterranee, en tous cas plus recemment que Pepoque glaciaire. «Peut-etre», 
dit-il, «Phomme fut temoin de ces evenements». Les principales raisons de 
cette affirmation sont les suivantes: Pabsence totale des depots pliocenes sur 
les bords de la mer de Marmara et du Pont Euxin, Pabsence observee dans 
les depots quaternaires des especes arctiques si caracteristiques pour la 
partie inferieure des depots quaternaires de la Mediterranee et la decou- 
verte d’un couteau en silex dans les depots quaternaires des Pardanelles. 
Nous devons avouer que les faits nous sont encore insuffisants pour 
preciser exactement Pepoque de la reunion des deux mers. Sans doute cela a 
eulieuapres la fin de Pepoque plioceneetilestpossibleencore, qu’aucommen- 
cement de Pepoque diluviale le bassin du Pont fut ferme, mais il est tres 
difticile de dire, si Pevenement, cause de la reunion mentionnee, est arrive 
avant ou apres la fin de Pepoque glaciaire. 
Nous sommes maintenant arrives ä la fin de nos considerations sur 
l’etat du bassin du Pont Euxin avant sa communication avec 1a. Mediterranee. 
19) Antlitz der Erde. I, p. 437. 
Melanges geolog. et pale'ontolog. T. I, p. 174. 
