(XXXV)] LUFTTEMPERATUR DURCH DIE BESSEl/SCHE IXTERPOLATIONSFORMEL. 485 
meine Darlegungen oder die von Professor Weihrauch richtig seien. Ich 
weiss nicht, wer sich noch ausser Professor Weihrauch im Gegensatz zu 
mir über die Verwendung der Sessel’sehen Formel ausgesprochen haben 
soll und kann daher hier nur sagen, dass dies Professor Weihrauch in der 
erwähnten Arbeit jedenfalls nicht gethan hat. Wenn zwei Forscher ver¬ 
schiedene Seiten irgend einer Frage untersuchen, so stehen sie doch deshalb 
nicht in einem Gegensatz. Die Arbeiten von Professor Weihrauch und von 
mir haben nun in der That nur das Gemeinsame, dass sie von Anwendungen 
der Bessel’sehen Formel in der Meteorologie handeln, im Übrigen aber 
verfolgen sie ganz verschiedene Ziele, sind deshalb auch gar nicht zu 
vergleichen und können also auch nicht im Gegensätze zu einander stehen. 
Die citirte Abhandlung von Prof. Weihrauch repräsentirt eine mathe¬ 
matische Untersuchung über die Bessel’sche Formel überhaupt, über die 
Art und Weise der Berechnung ihrer Constanten, über die zweckmässigste 
Art ihrer Verwendung zur Berechnung der Reductionen für Termin-Mittel 
auf wahre Tagesmittel, zur Benutzung gewisser überzähliger Beobachtungen 
behufs schärferer Bestimmung der Tagescurve und dergl. Eine von Herrn 
Schreiber erst weiterhin citirte Fortsetzung dieser Untersuchungen Weih¬ 
rauch’s vom Jahr 1890 trägt ganz denselben Charakter, indem sie die 
Methoden zur Ersetzung nicht-aequidistanter Systeme durch aequidistante, 
vereinfachte Bestimmungen einzelner Amplituden bei aequidistanten Systemen, 
Ergänzung fehlender Beobachtungen bei übrigens aequidistanten Systemen 
u. s. w. nach der Bes sei’sehen Formel theoretisch behandelt und auch auf 
Beispiele an wendet. Eine Untersuchung aber darüber, ob die Bessel’sche 
Formel allgemein den täglichen Gang der Temperatur befriedigend dar¬ 
stelle, kommt da nicht vor. 
Mir aber, und ich hebe dies hier ausdrücklich hervor, ist nie einge¬ 
fallen, gegen eine Verwendung der Bessel’schen Formelin der Meteorologie 
überhaupt Einsprache zu erheben, habe ich doch selbst davon mehrfach 
ausgiebigen Gebrauch gemacht. In dem 2. Theil meines erwähnten Werkes 
habe ich für 52 Orte in Russland (S. 242) den jährlichen Gang der 
Temperatur durch die Bessel’sche Formel dargestellt und durch 
Vergleich der dabei erhaltenen Constanten mit denjenigen von 51 aus¬ 
ländischen Orten (S. 246), deren jährlicher Temperaturgang ebenfalls nach 
dieser Formel berechnet worden ist, gesucht, diese Constanten auch physi¬ 
kalisch zu deuten; und ebenso habe ich in meiner Abhandlung «Über die 
Bodentemperaturen in St. Petersburg und Nukuss 2 )» S. 26 dieselbe Formel 
2) Repert. für Meteorologie Bd. VI, j\» 4. März 1878. 
Melanges phys. et chim. T. XIII, p. 237. 
