486 H. WILD, ÜBER DIE DARSTELLUNG DES TÄGLICHEN GANGES DER [n. S. III 
mit Yortheil für die Darstellung des täglichen Ganges der Bodentempera¬ 
turen benutzt 3 ). 
Als es sich dagegen bei meiner Untersuchung über die Lufttemperatur 
in Russland zunächst darum handelte, den täglichen Gang derselben festzu¬ 
stellen, habe ich mir ebenso wie Herr Schreiber, und auch aus ganz analogen 
Gründen, wie er, die Frage vorgelegt, ob es nützlich oder überflüssig sei, 
die vorhandenen Beobachtungen in Russland über den täglichen Gang der 
Temperatur zu dem Ende in der üblichen Weise durch die Bes sei’sehe 
Formel darzustellen. Der Weg, den ich zur Beantwortung dieser Frage ein¬ 
schlug, war allerdings ein wesentlich anderer als der von Herrn Schreiber 
in seiner Abhandlung betretene. Statt mich auf neue theoretische Betrach¬ 
tungen über die beste Bestimmungsweise der Constanten der Bessel’sehen 
Formel einzulassen, habe ich einfach die von Bessel und Anderen vielfach 
benutzten und erprobten Methoden dazu benutzt und statt aus der Anwendung 
der Formel auf die Daten von einem Monat einjähriger bezüglicher 
Beobachtungen an einem Orte den Entscheid zu fällen, glaubte ich zu dem 
Ende möglichst viele Beobachtungen aus den verschiedensten Gegenden her¬ 
beiziehen zu müssen. So habe ich denn die durchweg stündlichen und viel¬ 
jährigen (2—26 Jahre) Beobachtungen von 13 Orten in Russland und 31 
Orten im übrigen Europa untersucht, für alle ohne Ausnahme den täglichen 
Gang meist aller Monate und des Jahres graphisch nach den Beobachtungen 
dargestellt und denselben für viele davon (9 in Russland und 14 im übrigen 
Europa), von welchen bereits Berechnungen der Constanten der Bessel’sehen 
Formel Vorlagen oder von uns ausgeführt worden waren, mit dem nach 
dieser Formel berechneten Gang verglichen. Auch dabei habe ich freilich 
noch eine weitere Vorsicht walten lassen, indem ich von diesem Vergleich 
alle die Beobachtungen ausschloss, deren graphische Darstellung bereits 
durch die dabei auftretenden grösseren Unregelmässigkeiten ergeben hatte, 
dass eben diese Beobachtungen sei es wegen zu kurzer Beobachtungsperiode, 
sei es wegen fehlerhafter Aufstellung der Thermometer überhaupt zur Dar¬ 
stellung des wahren täglichen Gangs der Lufttemperatur durchaus unge¬ 
nügend seien. In der That könnte der Vergleich solcher Beobachtungen mit 
den daraus nach der Bessel’schen Formel berechneten Werthen Nichts zur 
Entscheidung der vorliegenden Frage beitragen. Als Interpolationsformel 
kann nämlich die letztere nur kleine Unregelmässigkeiten in den Beoback- 
3) Hiernach hielt ich es auch seiner Zeit für überflüssig, auf einen Artikel des Herrn 
M. Thiesen in der oesterr. Zeitschrift für Meteorologie B. XIII, S. 222. 1878 zu antworten, in 
welchem er in Veranlassung meiner Bemerkungen über die Anwendbarkeit der Bessel’schen 
Formel auf den täglichen Gang der Lufttemperatur eine Lanze für die Verwendung derselben 
in der Meteorologie glaubte einlegen zu müssen. Er vei'theidigte da eine Sache, die gar nicht 
in Frage gestellt worden war. 
Melanges phys. et chim. T. XHI, p. 238. 
