490 H. WILD, ÜBER DIE DARSTELLUNG DES TÄGLICHEN GANGES DER [n. S. III 
polationsmethode für die Nachtstunden nicht anwendbar ist und es ist mir 
daher unbegreiflich, wie trotzdem Behrens dieselbe Methode sogar zur 
weiteren Berechnung des täglichen Gangs für 5-tägige Mittel und die dar¬ 
nach erhaltenen unrichtigen Werthe zur Ableitung der Correctionen für die 
Stundenmittel aus Terminsbeobachtungen benutzen konnte». Ich bin jetzt 
geneigt, dies Verfahren als das Resultat eines gewissen Beharrungsver¬ 
mögens zu betrachten, da es trotz aller Nachweise der Fehlerhaftigkeit 
stellenweise noch bis jetzt eingeschlagen wird. 
Um endlich auch für meine Schlüsse in Betreff der Darstellung des 
täglichen Temperaturganges nach stündlichen directen Beobachtungen durch 
die Bessel’sche Formel einige concrete Zahlenbelege zu geben, theile ich 
hier aus meinem Werke die Abweichungen der durch die Bessel’sche 
Formel mit den üblichen 3 Zeitgliedern erhaltenen Stundenwerthe 
von den beobachteten, sowie der nach ihr berechneten Eintrittszeiten der 
Extreme und der Amplituden von den graphisch ermittelten Werthen der 
letzteren mit und zwar für den Monat April in Katharinenburg (18- 
jährige Mittel) S. 39 und folg, und für den Monat Mai in Tifliss 4 ) (10- 
jährige Mittel) S. 60 und folg. Diese Monate wurden gewählt, weil sich die 
bezüglichen Curven durch eine besondere Regelmässigkeit auszeichnen, also 
ein Einwand gegen die Benutzung der Formel von daher ausgeschlossen war. 
Wenn man bei Berechnung der Formel bis zum 3. Gliede (mit dem 
3-fachen Stundenwinkel) geht, so ergeben sich als Differenzen der beobach¬ 
teten Grössen resp. durch graphische Darstellung derselben erhaltenen 
Werthe und der nach der Bes sei’ sehen Formel rückwärts berechneten, 
folgende Zahlen: 
Beobachtung — 
B e r e c h n u n g 
Katharinenburg 
Tifliss 
April 
Mai 
1* 
a. m. — 0,13 
— 0°11 
2 
— 0,03 
0,04 
3 
0,08 
0,17 
4 
0,13 
0,12 
5 
— 0,06 
— 0,27 
6 
— 0,13 
— 0,04 
7 
0,06 
0,10 
8 
0,04 
0,06 
9 
— 0,01 
0,01 
4) In unserer Berechnung der Constanten der Bessel’sehen Formel für diese Orte hat 
Professor W eihrauch in der zweiten seiner oben citirten Abhandlungen S. 15 einen Fehler in 
der einen Constanten des 12. Gliedes nachgewiesen, der aber selbstverständlich nur auf die 
mit Hinzuziehung dieses Gliedes rückwärts berechneten Grössen Einfluss hat, also hier gar 
nicht in Betracht kommt. 
Melanges phys. et chim. T. XIII, p. 242. 
