(XXXV)] DIE LICHTCURVE DES NEUEN STERNS VON 1892 (T AURIGAE). 525 
graphischen Grössen, welche unumwunden den hier geringeres Gewicht be¬ 
sitzenden photometrischen Werthen gleichgestellt, also mit demselben Ge¬ 
wicht 2 eingeführt werden können. Das relative Gewicht der in diesem 
Theil weniger übereinstimmenden Schätzungswerte wird hier also von 1 : 2 
auf 1 : 4 herabgedrückt; und das relative Gewicht der hier auch weniger 
genauen photometrischen Werthe, wird ebenfalls, aber nicht in Bezug auf 
die Schätzungen, sondern durch das Hinzukommen der photographischen 
Werthe geringer und variirt de facto je nachdem, ob die photographische 
Curve sich mehr der photometrischen oder der Schätzungscurve anschliesst. 
Da bei einheitlicher Bearbeitung der ganzen Lichtcurve ein strengerer 
Weg, etwa durch Ableitung der Gewichte aus den Abweichungen der Be¬ 
obachtungsmittel von den entsprechenden Curven, ausgeschlossen werden 
musste, zumal er auch, die Fehler aus dem einen Theile der Curve in den 
anderen hinüherführend, letzteren nur verschlechtern würde, scheint mir das 
obige Verfahren, wenn auch einigermaassen willkürlich, doch das einzige 
mögliche zu sein. 
So wurden denn mit Annahme der Gewichte: 2 für die photometrischen, 
2 für die photographischen und 1 für die Schätzungsmittel, die mittleren 
Werthe meiner definitiven Lichtcurve gebildet, welche nachfolgend, nebst 
Zusammenstellung mit diesen Specialcurven, für jeden Tag der Beobachtungs¬ 
periode der Nova gegeben sind. 
1892 
Febr. 1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
6 . 
7. 
8 . 
9. 
10 . 
11 . 
12 . 
13. 
14. 
15. 
Photometr. 
Lichtcurve 
m 
5.7 
5.5 
5.2 
5.0 
4.8 
4.7 
4.8 
4.9 
5.1 
5.2 
5.2 
5.1 
5.2 
5.3 
5.5 
Lichtcurve 
aus den 
Schätzungen 
m 
5.55 
5.3 
5.1 
4.8 
4.6 
4.4 
4.5 
4.8 
5.3 
5.3 
Photogr. 
Lichtcurve 
Definitive 
Lichtcurve 
m 
5.65 
5.43 
5.17 
4.93 
4.73 
4.60 
4.70 
4.87 
5.17 
5.23 
5.1 
5.17 
5.1 
5.10 
5.2 
5.20 
5.5 
5.37 
5.75 
5.58 
35 * 
Melauges mathem. et astron. T. VII, p. 347. 
