(XXXV)] 
DIE LICHTCURVE DES NEUEN STERNS VON 1892 (T AURIGAE). 
529 
weil mir bei Herstellung derselben für die Tage Februar 8— 10 bloss eine ein¬ 
zige Beobachtung von Yendell, welche ich wegen ihrer grossen Abweichung 
von den übrigen nicht einmal benutzen zu dürfen glaubte, zu Gebote stand, 
während jetzt für dieselben drei Tage 21 Beobachtungen und Messungen 
vorliegen. Die übrigen Epochen stimmen in beiden Curven fast vollständig 
überein und auch das rasche Anwachsen vor den Maximis und das langsame 
Absteigen nach denselben zeigen sich deutlich auch in der vorläufigen Curve, 
sowie auch die allmähliche Senkung der ganzen Curve gegen die Abscisse 
nach dem ersten Maximo. Nach dem letzten Maximo senken sich beide 
Curven erst langsamer, die vorläufige bis März 7 (5795), die definitive bis 
ebenfalls März 7 (671), und verlaufen von März 7 an völlig übereinstimmend 
als gerade Linie bis März 19, wo die vorläufige mit 975 schliesst und die 
definitive den Werth 976 bietet. Schon an und für sich wäre diese Über¬ 
einstimmung eine ganz gute zu nennen; berücksichtigt man aber noch, dass 
mir zu jener Zeit die vollgültigen Beobachtungen von Ceraski, Picke¬ 
ring, Parkhurst und Lohse, und die reichen Beobachtungsreihen des 
Radcliffe Observatory und von Copeland, Ristenpart, Holetschek, 
Hartmann, Hagen und verschiedene andere, kleinere unbekannt waren, 
so darf wohl mit gutem Rechte vorauszusetzen sein, dass etwaige noch zu¬ 
rückgehaltene Beobachtungen meine definitive Lichtcurve nicht merklich 
zu ändern im Stande sein dürften. 
Flammarion giebt in seinem Journal «L’Astronomie», 1892 JVs 6, eine 
Ableitung der Lichtcurve von T Aurigae aus den Bestimmungen von 21 
Beobachtern. Unter denselben fehlen viele gerade von den zuverlässigsten 
Reihen. Für die einzelnen Tage sind Mittel gebildet, von denen der Bear¬ 
beiter sagt: «nous en avons deduit, en tenant compte des valeurs relatives 
des observations et de l’allure de la Variation, la moyenne la plus probable». 
Die diesen Mitteln entsprechenden Punkte im graphischen Netze sind durch 
gerade Linien verbunden, so dass die Lichtcurve als eine aus geradlinigen 
Stücken zusammengesetzte Zickzacklinie erscheint. Jegliche Ausgleichung 
fehlt, so dass z. B. vor dem Minimo von Februar 9 (575) ein Maximum 
Februar 8 (gleich 477) seine Spitze erhebt, welches auf einer einzigen Be¬ 
obachtung Espin’s beruht. In den Zeitraum meiner vier Maximis fallen bei 
Flammarion auf diese Weise ganze neun Erhöhungen, von denen vier 
ziemlich nahe meinen Maximis entsprechen: Februar 1 —3 477, Februar 12 
570, Februar 19 575 und März 2 575, sowie auch drei der dazwischen 
liegenden Minima: Februar 9 575, Februar 15 576 und Februar 24 578 
so ziemlich mit den meinigen übereinstimmen. 
Melanges matliem. et aslron. T. VII, p. 351. 
