(XXXV)] OBS. AU GR. INSTR. DES PASS., ETABLI DANS LE PREMIER VERTICAL. 
575 
Ces valeurs sont portees sur la planche (planche, I); les erreurs pro¬ 
bables de points isoles varient entre 0'.'03— 0.04. 
La courbe moyenne est tracee ainsi que la somme des carres des devia- 
tions de points isoles soit autant petite que possible; de cette courbe nous 
trouvons: 
Maximum de la latitude 1891 Octobre 14 10 ); cp— m = -+- 0° 18' 59'.'42 
Minimum » » » 1892 Juin 18; cp — m=- t-0 18 58.81 
De la premiere serie on a trouve: 
Maximum de la latitude 1890 Septembre 14; cp — m — -4-0° 18'59'.'40 
Minimum » » » 1891 Avril 15; cp — m — -+- 0 18 58.80 * 11 ) 
En comparant les Resultats des deux series, nous obtenons en moyenne: 
l’amplitude = 0'.'60 et la periode = 412 jours (de la comparaison des 
epoques des maxima la periode = 395 j.,— des minima— 430 j.). 
II est evident que la courbe trouvee des variations de la latitude devie 
assez considerablement de la simple sinusoide I2 ); d’une part ces deviations 
s’expliquent par les erreurs des observations, mais d’autre part il est 
possible qu’une partie de ces deviations soit reelle, parceque nous n’avons 
encore aucun fondement scientifique pour l’admission, que la marche des 
variations de la latitude satisfasse ä une sinusoide simple; on peut supposer 
plutöt que le caractere du phenomene est plus complique (Voir M. Chan- 
dler «On the Variation of latitude», YII. Astronomical Journal JVe 277); 
enfin, certaines causes locales, par exemple les changements de la direction 
de la ligne verticale, peuvent aussi avoir un influence troublante sur la 
courbe consideree; les deviations analogues sont remarquees aussi dans les 
autres series des observations. Certaines deviations plus grandes de la courbe 
moyenne peuvent etre expliquees en partie, il me semble, par les parallaxes 
des etoiles observees; j ‘ai determine de mes observations approximativement 
les parallaxes des quatre etoiles principales; dans ce but j 7 ai exclu les varia¬ 
tions de la latitude ä l’aide de la courbe moyenne trouvee, et j’ai adopte la 
constante de Faberration = 20.492; voici les resultats: 
10) Cela differe 10 jours de la determination provisoire; voir mou article Astron. Nachr. 
JV» 3112. 
11) Avec m = 59° 27' 18l'99 (1892.0). Astr. Naclir. A? 3092. 
12) On peut representer approximativement les resultats de la 2-me serie par la sinusoide 
suivante: 
<p — cp 0 = q".30. cos. [52° -4- 0?787 (t — T)] 
oü T = le 5 Janvier 1892 et t — T est exprime en jours moyens. 
Melanges mathem. et astron. T. VII, p. 383. 
