594 
TH. BRÜDIKHINE, 
[N. S. III 
M. Sawyer affirme que les meteores avaient un mouvement lent, qu’ils 
etaient generalement assez lumineux et qn’ils tombaient ordinairement par 
groupes. Cette derniere circonstance est confirmee par plusieurs autres 
observateurs, par ex. par M. Rees (ibid.) qni s’exprime ainsi: «A curious 
feature of the fall, as it appeared to me, was the explosion in groups. No 
meteors would be seen for a few minutes, then one could count five or more 
falling almost at the same time, in the same portion of the sky». 
M. Hagen dit que les meteores (ibid.) presentaient toutes les grandeurs, 
depuis la premiere jusqu’ä la plus faible, quelquesuns egalaient la grandeur 
de Jupiter. ' * 
L’aire de radiation d’apres les uns etait assez restreinte, par ex. d’apres 
M. Hagen dans un petit nombre de meteores seulement on pouvait remar- 
quer la direction s’ecartant du point general de radiation. Beaucoup de 
fleches faibles et courtes paraissaient couper dans toutes les directions les 
alentours du point radiant, en dedans d’un cercle de 10 degres environ. 
Presque le meme fait est constate par M. Perrine. 
A M. Eastman les meteores ont paru etre disperses de maniere ä 
rendre difticile la determination du point radiant. 
Outre la position du point radiant deduite plus haut des observations 
de M. Sawyer, on a encore quelques donnees, exposees sommairement: 
ainsi, M. Boraston (Nature, Ns 1214) donne pour le radiant a = 28°, 
§ = --*-36°; d’apres M. Eastman on a a=23?8, S — h- 51°; ä l’aide de 
quelquesdessinsM. Newton trouve a=25°, o=h-35°; d’apres M. Hussey 
(Amer. Journ. J\» 276) a— 24?8, o = h-42°; d’apres M. Sawyer a=25°, 
B = -r-41° et d’apres M. Rees, ä New-York, a = 21?6, S — -h43?9. 
A l’exception du radiant de M. Eastman, les autres ont des coordon- 
nees tres concordantes entre eiles pour ce genre d’observation, et on en doit 
conclure que l’etendue de l’aire de radiation etait en effet assez modique, 
en tont cas moins considerable qu’elle ne Fetait le 27 novembre, d’apres les 
observations ä Odessa, oü la radiation se presentait tres dispersee, non- 
obstant l’affaiblissement enorme du phenomene ä partir du 23 novembre. 
Dans mon Memoire sur les Andromedides (Bulletin, T. YII) les correc- 
tions dues a l’attraction de zenith et a l’aberration diurne, par megarde ne 
sont pas appliquees avec justesse. Je saisis l’occasion de faire la correction 
convenable, quoique le resultat de cette correction soit tout a fait insensible. 
En corrigeant les 8 radiants principaux, on a a = 26?67, B = 43?81, d’oü 
l = 41° 37' b — 30° 25'. 
Jlelanges mathem. et astron. T. VII, p. 402. 
