DES ENVIRONS D’ANVERS. 
25 
Le professeur Seeley en a fait mention, en 1865, sous le nom de Palœocetus, et en publie un 
dessin dans le Journal de Géolotjie ('). 
Gray, dans son Catalogue of Seals and Whales, en fait un Mystacocète et Je place à la fin des 
vraies Baleines. 
Buckland en fait également mention sous le même nom de Palœocetus ( 2 ). 
Nous avons examiné attentivement cette rare et unique pièce au Musée de Cambridge, grâce à 
l’obligeance du professeur Seeley, et nous reproduisons ici la note que nous avons écrite en ayant 
la région cervicale sous les yeux : 
« L’atlas manque ; l’axis est uni aux trois vertèbres suivantes. Il est soudé complètement par 
» le corps à la troisième cervicale en haut. 
» La quatrième cervicale a des apophyses transverses supérieures séparées des inférieures dans 
» toute leur longueur. 
» L’arc neural est distinct de la seconde cervicale à la cinquième inclusivement. Le corps de 
» la cinquième cervicale manque; celui de la quatrième est entièrement séparé. 
» L’axis et la troisième cervicale sont réunis en haut par l’arc, en bas par le corps. 
» La quatrième cervicale a son arc séparé en haut et le corps distinct en bas, de manière à 
» être tout à fait visible à l’extérieur. 
» La cinquième cervicale n’est représentée que par l’arc neural. 
» En somme les vertèbres deux et trois sont soudées et les autres sont libres. 
» L’épaisseur du corps de l’axis égale à peu près l’épaisseur des trois vertèbres suivantes. 
» Du bout d’une apophyse transverse à l’autre, cette vertèbre mesure 12 centimètres. » 
La petite taille de celte région faisait supposer d’abord que le Palœocetus se rapprochait plus 
des Cétodontes que des Mysticètes; mais le crag d’Anvers a fait connaître plus d’une Baleine 
naine, et nous ne croyons pas pouvoir le placer ailleurs que près de ces dernières. 
Le genre Palœocetus a, comme les Balœnula et les Balœnotus, la première cervicale et la der¬ 
nière, ou les dernières, libres. Quant à la soudure plus ou moins complète du corps et des arcs 
avec les vertèbres voisines, il est difficile de juger de l’importance de ces caractères d après 
l’unique pièce connue. 
En tous cas, l’axis paraît être bien différent par ses apophyses transverses et par l’ouverture 
cpie celles-ci forment. 
(') Seeley, Geolorj. Journal, 1865, pl. III, fig. 1-2. 
( 2 ) Geol. Tram, new ser., 1F, p. 549. 
VIL 
4 
