52 
DESCRIPTION DES OSSEMENTS FOSSILES 
Le 10 mars, il en a vu deux autres dans l’océan Indien, à la latitude de 4°, 42', Sud, et 
30', 41', Est. 
Le 5 avril, il en a encore vu deux à la latitude de 3G°, 4', Sud, et 30°, 41', Est. 
Elles étaient plus grandes et mesuraient plus de 30 mètres. 
Le consul britannique Swinhoe cite l’exemple d’une Megaptera capturée à Takow, au mois de 
mars, et qui avait 20 pieds de long. 
Le commandant Eaton en a vu une cinquantaine, dit-il, de la même grandeur, un jour ou deux 
après la capture de l’individu ci-dessus; elles avaient toutes la même taille ('). 
Ces Mégaptères, si la mesure est exacte, sont petites pour des animaux qui devraient avoir au 
moins deux ans. 
Ces Cétacés hantent aussi les îles de la Sonde, à en juger par une tête conservée au Musée de 
Leide et provenant d’un animal de 45 pieds de longueur échoué près de Pekalongan (mer de 
Java) ( 2 ). 
Dieffenbach signale, avec d’autres naturalistes, leur présence dans les eaux de la Nouvelle- 
Zélande. 
Le professeur Turner a reconnu dans les collections recueillies par le Challenger, des vertèbres 
(allas, axis et les vertèbres cervicales suivantes) qu’il rapporte à la Megaptera, et qui proviennent 
d’un animal capturé dans les eaux de la Nouvelle-Zélande, probablement dans Queen Charlotte 
Sound. L’axis est soudé à la troisième cervicale et celle-ci à la quatrième. 
Au mois d’octobre 1870, dans un chargement d’os de Cétacés recueillis au cap de Bonne-Espé¬ 
rance et parmi lesquels se trouvaient beaucoup d’os d’Humpback, M. le professeur Turner a pu com¬ 
parer l’atlas de la Nouvelle-Zélande avec ceux du Cap; à l’exception du sillon qui sépare les deux 
surfaces articulaires correspondant aux condyles de l’occipital et qui est un peu plus large, il n’a pu 
voir aucune différence bien appréciable entre eux. L’atlas du Cap est seulement un peu plus grand. 
Quant à l’espèce, M. Turner partage l’avis de M. Hector qui ne voit pas de raison d’adopter 
la nomenclature de Gray ( 5 ) ; le savant professeur d’anatomie d’Edimbourg rapporte ces os à la 
Megaptera Lalanclii du Cap. 
M. Hector nous apprend de son côté que les Megaptera sont les plus communes des Mystaco- 
cètes autour de la Nouvelle-Zélande ( 4 ). 
Le capitaine Jouan a passé trois ans entre la Nouvelle-Zélande, l’Australie et la Nouvelle-Calé¬ 
donie; il n’a vu, pendant ce temps, m’écrit-il, que deux Blackwhales, un ou deux Cachalots et 
beaucoup de Humpbacks. 
Il en a vu souvent dans l’intérieur des récifs de la Nouvelle-Calédonie. 
Aujourd’hui on les chasse dans les baies, et M. Jouan pense qu’il n’y en a pas pour longtemps. 
Parmi ces Humpbacks de l’hémisphère Sud, le capitaine Jouan en a vu de très petits, qui lui 
paraissaient adultes, et il se demande s’ils n’appartiennent pas à une espèce naine. 
Les Megaptera non-seulement s’approchent de l’Équateur, mais elles le passent même. 
Le capitaine Scammon a vu des Megaptera, sur les côtes du Pérou; d’autres au nord de l’Équa¬ 
teur, sur les côtes de Californie (24°); il en a vu au Sud (21°) mettre bas dans les baies, puis s’en 
aller avec leurs jeunes. 
11 trouve des différences dans ces Humpbacks, même chez des individus de la même gamme-, mais 
ce ne sont ni des différences spécifiques, ni des différences génériques, et si l’on doit en tenir 
(') P. Z. S., 1870, p. 652. 
( 2 ) Natuurl. Tyclschr. van Nedcrland. lndië, 1864, pp. 423 et 445. 
(°) The voyage of H. M. S. Challenger; report on the bones of Cetacea, by )V. Turner. M. B. 
( 4 ) Trans. new Zealand lnstitate, vol. X, 1878. 
