DES ENVIRONS D’ANVERS. 
77 
naturelle, vu par sa face postérieure. Sa face articulaire est dessinée de grandeur naturelle, 
figure 6, et la coupe de l’os vers le milieu de sa longueur, figure 5. Il est toujours facile à dis¬ 
tinguer de tous les autres par sa longueur et par sa surface articulaire. Le radius est encore reproduit 
planche LXXX, vu par sa face interne. 
Nous avons dessiné une phalange, planche LXXXI, figure 4-, sans déterminer à quel doigt 
ou à quel rang elle appartient. 
Genre : BURTINOPSIS. 
Le genre Burtinopsis se rapproche, par plusieurs caractères, des Bahmoptera , et l’espèce que 
nous faisons connaître a la môme taille que la Bahmoptera rostratella; nous avons plus d’une fois 
attribué, après un premier examen, des os de Burtinopsis à une Bahmoptera. 
Après une étude suivie des os principaux du squelette, nous nous sommes assuré que ces 
Cétacés ne sont ni franchement Balénoptères, ni franchement Mégaptères, et nous avons pro¬ 
posé pour eux le nom de Burtinopsis ; ce genre est aussi éloigné des Bahmoptera que celui-ci 
l’est des Megaptera en se basant sur les caractères fournis par la caisse tympanique et les autres 
os connus, surtout les vertèbres; les vertèbres cervicales sont en effet notablement plus épaisses 
que dans les Bahmoptera et les dorsales sont en môme temps plus élevées. La facette articulaire 
des vertèbres parait aussi les caractériser. 
Mais de tous ces caractères, celui tiré de la partie postérieure de la mandibule et du talon qui 
la termine en dessous, de tous ces caractères, disons-nous, c’est le principal pour reconnaître les 
coupes génériques. 
BURTINOPSIS SIMILIS. 
(PI. LXXXV1I-XCV1.) 
Le Musée possède une colonne vertébrale presque complète, un fragment de côte, plusieurs os 
de membres, une caisse tympanique avec rocher et son apophyse, un fragment de crâne et un 
maxillaire inférieur; certains de ces os sont plusieurs fois répétés. Nous conservons, à Louvain 
et à Bruxelles, des colonnes vertébrales presque entières. 
Nous avons déjà fait mention de ce Cétacé, sous le même nom, dans les Bulletins de VAca¬ 
démie ( 1 ). 
On pourrait facilement le confondre, disions-nous, avec la Bahmoptera borealina ou rostratella, 
si l’on n’en possédait pas les principaux os du squelette. 
La partie de l’occipital qui est conservée et que nous figurons planche LXXXVII, figure 1, 
montre les condyles articulaires complets, le contour du trou occipital et une partie de la surface 
externe; la forme carrée et le peu de courbure des condyles le rapprochent plus ou moins de 
l’occipital des cachalots. 
Nous en possédons une mandibule qui indique, par sa courbure, la forme et la longueur du 
rostre, que ce Cétacé diffère notablement de ceux avec lesquels il a de l’affinité; elle est représentée 
planche LXXXVII, figure 2, vue par sa face externe, figure 3, par sa face supérieure. On voit 
par cette figure que les orifices dentaires sont très rapprochés les uns des autres. 
La première coupe, prise au-devant de l’apophyse coronoïde, figure 4-, montre que cet os est 
fort et très bombé dans cette région ; dans la coupe suivante, figure S, on voit que la face interne 
(*) 2 e série, t. XXXIV, 1872. 
