DES ENVIRONS D’ANVERS. 
85 
L’excavation du canal dentaire commence déjà en dessous du condyle et se termine en arrière 
par le sillon qui loge le nerf maxillaire; ce sillon occupe donc la face interne de la mandibule et 
non la face postérieure, comme dans les autresMystacocètes. 
L’orifice du canal dentaire est fort grand et rappelle par son étendue plutôt les Cétodontes que 
les Mystacocètes. 
Comme dans tous les Cétacés à fanons, les trous mentonniers sont nombreux et s’ouvrent à 
quelque distance les uns des autres sur le bord supérieur de la mandibule. On les voit en place 
dans la figure 2, planche CIII. 
La partie postérieure de la mandibule est figurée sous toutes ses faces, planche CIV, figures 5, 
6, 7, 8, 9, 10 et 11. La surface articulaire du condyle y est bien représentée. 
On ne voit pas de traces de ligne oblique, ni interne, ni externe, et le sillon milohyoïdien, si 
caractéristique des vraies Baleines, manque également. 
Il eût été fort intéressant de recueillir un temporal complet pour voir comment la surface articu¬ 
laire du condyle et le talon se comportent. Nous n’avons malheureusement qu’un fragment de cet 
os du crâne, mais il suffit pour nous représenter la manière dont le talon passe en dessous du 
prolongement du temporal. Nous ne connaissons pas un autre exemple d’une disposition semblable 
dans les mammifères. La partie de l’os temporal recueillie est du côté gauche et a été figurée en 
place à côté de la mandibule, planche CIV, figure 4. 
Le frontal conservé est du côté gauche; il est représenté planche CIV, figure 1, vu par sa face 
externe, figure 2, vu par la face supérieure, et la figure 3 représente la coupe. On voit que la face 
inférieure est creusée dans sa longueur pour loger le nerf optique et, remarque importante, il se 
rétrécit à sa base, ce qui le rapproche des vraies Baleines. Les Balénoptères actuelles ont toutes l’os 
frontal très large à cette partie. 
Nous avons recueilli toute une collection d’os tympaniques. Il n’est pas difficile de reconnaître 
qu’il y en a parmi eux qui proviennent de jeunes animaux et d’autres d’animaux adultes. Us n’ont, à 
proprement parler, ni le caractère des Balénoptères, ni celui des Baleines véritables; le bord infé¬ 
rieur n’est pas aplati comme dans les premières, ni comprimé comme dans les dernières, et l’os n’a 
pas l’air de sortir d’un étau comme dans les vraies Baleines. 
Nous avons consacré toute la planche CV à représenter des os tympaniques d’âges différents, vus 
sous toutes les faces. 
Nous en avons représenté de droite et de gauche, et nous avons reproduit la coupe de chacun d’eux. 
Ces caisses tympaniques se distinguent surtout par un faciès particulier provenant de ce qu’elles 
sont renflées régulièrement et arrondies comme un œuf. 
Nous avons encore trouvé, en faisant le partage des caisses, deux de gauche et deux de droite. 
L’humérus, planche CV1, figures 1 et 2, conserve tous les caractères d’un os long; l’extrémité 
supérieure présente la tète demi-sphérique et à côté la grosse tubérosité; l’autre éminence est peu 
développée. 
Le corps de l’os est comprimé fortement et l’on distingue à peine la coulisse bicipitale; il est plus 
large à ses extrémités qu’au milieu, et présente au bout inférieur une légère crête de chaque côté, 
correspondant aux tubérosités interne et externe. 
A l’extrémité inférieure on voit la double surface articulaire, séparée par une crête, dont l’une 
répond au radius, l’autre au cubitus. Il n’y a ni poulie, ni cavité olécranienne. 
Cet os est un peu plus long que large. 
Il se distingue de l’humérus des Baleines véritables par sa forme aplatie. 
En général, l’os du bras présente peu de modifications chez les Cétacés; il n’y a que celui des 
Zeuglodons qui se fait remarquer par la manière dont se termine son extrémité inférieure. 
