XII. Unterschiedssclnvelle. Reactionszeit. Ermüdung. 
189 
Untersuchung an. um die Gültigkeit des We b er 7 sehen Gesetzes genauer 
zu prüfen, nach welchem die Empfindung den Logarithmen des Reizes 
proportional zunehmen soll 1 ). Der eben genannte Versuch und derjenige, 
wovon im Abschnitt über die Odorimetrie die Rede war, wurden nach 
Fechner’s »Methode der eben merklichen Unterschiede« angestellt. 
Wir ließen einen Normalreiz r einwirken, und nachher einen erhöhten oder 
verminderten Reiz ? den wir derartig wählten, dass er gewiss die Grenze 
»des Ebenmerklichen« überschritt. Dann wurde r' bis zur Grenze ver¬ 
ringert, an welcher er sich »eben merklich« von r unterscheidet, wodurch 
man bei der ßestimmung der genannten Grenzwerte durch einige hin- 
und hergehende Versuche den Punkt zu finden sucht, wo »der eben 
merkliche Unterschied« einen bestimmten, für alle Wahrnehmungen einer 
gewissen Versuchsreihe constanten Wert besitzt. Da es sich um »Vor¬ 
versuche« handelte, war dieses Verfahren unzweifelhaft zweckmäßig. 
Wundt bemerkt jedoch, dass unsere Methode große Nachteile für 
genauere ßestiinmungen mit sich führe, vor Allem die Unsicherheit in 
der Wahl des intensiveren Reizes ?*', wodurch dass Sinnesorgan und die 
Aufmerksamkeit unnötiger Weise ermüdet wird, wenn man anfänglich die 
Grenze des »Ebenmerklichen« weit überschreitet; ferner das Tatonnieren, 
wodurch man die Grenze zu finden sucht, und welches schwerlich mit 
genügender Gleichförmigkeit bei den verschiedenen Versuchen ausgeführt 
werden kann. Aus diesen Ursachen empfiehlt Wundt folgendes Ver¬ 
fahren, welches er die Methode der »Minimaländerungen« nennt 2 ). 
Anfangs wird r = r' angenommen, dann verringert man den Reiz in 
unmerklichen Übergängen so lange, bis r' größer als r erscheint. Dieser 
Punkt wird angemerkt, und sogar der Sicherheit halber noch etwas weiter 
verlegt. Hierauf wird r allmählich abgeschwächt, bis der Punkt, wo r und 
r gleich stark scheinen, erreicht ist. Auch dann geht man der Sicherheit 
willen noch etwas über diesen Punkt hinaus. So erhält man zwei Werte, 
die Wundt mit r' 0 und r" 0 bezeichnet, während er deren arithmetisches 
Mittel r 0 nennt. Auf gleiche Weise geht man von dem Punkt r nach 
abwärts, und erhält so wieder ein arithmetisches Mittel r u . ßeide Mittel 
geben unmittelbar die »Schwellenwerte«. Ersteres Mittel verschafft die 
von Wundt sogenannte »obere Unterschiedsschwelle«: 
Die obere Unterschiedsschwelle: zt r 0 = r 0 •— r. 
Das zweite Mittel liefert die sogenannte »untere Unterschiedsschwelle«: 
Die untere Unterschiedsschwelle: zl r u = r — r u . 
Solche Versuchsreihen, die jedesmal ein zl r 0 und ein zl r u liefern, 
1) Über die principielle Gültigkeit des Weber’sehen Gesetzes vgl. C. Müller, 
Psychophysische Untersuchungen. Archiv für Physiologie. 1 889. Suppl. S. 130. 
2) W. Wundt, Philosophische Studien. 1 883. Bd. I. Heft 4. S. 536. 
