296 
Anhang I. 
ein sogenanntes chemisches Sinnesorgan sich vorfindet, dass aber von 
einem Sinneswerkzeuge, welches eine vollkommene Analogie mit dem 
Geruchsorgane bietet, nicht die Rede sein kann. Nicht etwa, dass die 
verschiedenen chemischen Sinnesorgane der wirbellosen Tiere keine ge¬ 
meinschaftlichen Eigenschaften mit unserem Geruchsorgane böten; im 
Gegenteile Wahrnehmung in Entfernung, sowie Beurteilung der Nahrung, 
ehe sie in die Mundhöhle aufgenommen wird, kommt gleichfalls bei die¬ 
sen Wesen vielfach vor. Auch ist es nicht ein etwaiger Unterschied in 
der Art und Weise des Functionierens, welcher diese unsere Folgerung 
begründet. Wir wissen über den inneren Mechanismus der chemischen 
Sinnesorgane, sowohl der wirbellosen Tiere als der Wirbeltiere, so 
viel wie nichts. Es dürfte wohl sein, dass alle diese verschiedenen 
Organe, seien sie nun in Aushöhlungen oder an den Fühlern gelegen, 
sämtlich durch die Einwirkung der chemischen Reize auf das Protoplasma 
des Endorganes angeregt werden, in der Weise, wie May bei den Krab¬ 
ben es sich vorstellt. Doch selbst wenn eine solche Übereinstimmung in 
der feineren Functionierung nicht eine unbewiesene Hypothese wäre, wenn 
auch vielleicht einmal sich heraussteilen sollte, dass alle diese chemi¬ 
schen Sinnesorgane, so verschieden deren anatomische Lagerung, deren 
embryologischer Ursprung und deren histologischer Bau auch sei, son¬ 
derbar genug in den Eigenschaften des Protoplasmas ihrer Sinneszellen 
Identität zeigten, dennoch würden es keine Riechorgane in unserer Deu¬ 
tung des Wortes sein. Der Sprachgebrauch bezeichnet damit ein Sin- 
neswerkzeug, welches für die Mehrzahl der höheren Tiere das Haupt¬ 
sinnesorgan ist. In Übereinstimmung damit geht jener Teil der Hirnrinde, 
mit welchem es localisiert ist, Verbindungen mit beinahe allen übrigen 
Stellen des Centralorgans ein. 
Auch ist der Bau des Riechcentrums selbst ungemein compliciert. 
In der That haben Golgi, RamonyCajal und ihre Nachfolger eine 
sehr verwickelte Structur desselben nachgewiesen. Ein hoch differen¬ 
ziertes Sinneswerkzeug also, dessen Schärfe und Feinheit wir in die¬ 
sem Werke bewunderten, welches vermutlich mit mehr Qualitäten als 
der Schallsinn, der Temperatursinn oder der Gesichtssinn ausgestattet 
ist, welches auch anatomisch mit einer ausgebreitet entfalteten Sinnes¬ 
schleimhaut ausgestattet und im Gentrainervenorgane mit einem umfang¬ 
reichen Apparat versehen ist. Bei den Wirbeltieren behauptet nur der 
Gesichtssinn damit gleichen Rang. Im Gegensätze zu diesem hoch diffe¬ 
renzierten Sinneswerkzeuge besitzen die Wirbeltiere ein so primitives 
Geschmacksorgan, dem auch im Gentralorgan ein so bescheidenes Plätz¬ 
chen angewiesen ist, dass man bislang noch nicht im Stande gewesen, 
es zu entdecken. Vergleichbar mit dem Geruchssinn ist es weder wegen 
eines einheitlichen Endorganes (denn die Geschmackswärzchen und die 
