iSS etfttt&ltöae!, '6efcfjfed)t 
Raffer iß 1 , uvtb baß aus biefem ©runbe me§f gegen 
ben manu ticken, Den .Sinne unßreitig befef^riebert 
£af, einige 2l6n)eid)img non bet* QScfdvreibungigfaff 
fmben fann. 2(dj erinnere mid> and) ben mann* 
.lidjen Papilio Poiytes in irgenb einer bet anfe^nli* 
<^en (Sammlungen meiner ßießgen ^reunbe gefefjen 
ju haben, unb metbe, beifern td^ t§n roieber aus* 
fitobig machen fann, ju mehrerer lieber,seuguug, 
baß biefec ganj gewiß ber malere JSmneifcbe poly* 
tes fet?, bauen nod? #bbilbuug bepbringen. 
■Dtod) meinem S 3 orfa$ will id) atfo bie Hin« 
tteifebe iöefdjteibung uon ©ort ju ©orf »erfolgen. 
2 ;n bem Mufaeo Lud, Vir, pag. 186, £eißt es : 
„Simillimus Papil. Hcleno, fed minor, « 
maximc aftinis." 
jmeiffc nic|f, baß inan bie Qfefmlidßeit 
groifdieu meinet 9 lbbilbung unb bem Papilio Helenus 
gu fe§r »ertnißen roirb, ob es |iet, wie überall, 
fcfyott mit einiget ©infcf)täufung, gu »erfte§en iß; 
aber baß er fleiner fet)it foü, als biefet, iß fjier ge* 
rabe bas ©egentfjeil, benn wenn mein Original 
auef) allenfalls rtief^t großer ift, fo ißs bod,) wenig* 
fiens eben fo groß als ber helenus, weld^es in* 
be(fen auß) nid^ts ausmaßß, ba bie ©roße, feinen 
,£>auptß)araffer beßimmf, fonbern »ielmefjr meiner 
»orftin bepgebrad^ten Meinung, baß ber Stifter 
$«ng gews einen männlid^en, . befd;riebett 
* Jjab», 
