du Corbeau. € ^ 
avoir crevé les yeux^i); & ce qui rendroif. 
cette férocité plus odieufe , c’eft qu’elle fe- 
roit en lui l’effet non de la néceffité, mais 
d’un appétit de préférence pour la chair &r 
le fang , d’autant qu’il peut vivre de tous 
les fruits, de toutes les graines, de tous les 
infeéles & meme des poiffons morts , & qu’au¬ 
cun autre animal ne mérite mieux la déno¬ 
mination d’omnivore ( e). 
Cette violence & cette universalité d’ap¬ 
pétit ou plutôt de voracité , tantôt l’a fait 
proferire comme un animal nuifible & def- 
îruéteur , & tantôt lui a valu la proteélion. 
des loix., comme à un animal utile & bien- 
(<f) Voyez Ælian, Natur. Animal , lib. II, cap li , & 
de Kîcueil des voyages qui ont fervi à Véîablijjfentent de 
du Compagnie des Inde*, tome VIII, pag. 273 & fuiv„ 
C’eft peut-être là l’origine de l’antipathie qu’on a dit 
être entre le bœuf & le corbeau. Voyez Ariftote, hifi. 
animal, lib. IX^ cap. 1, Au refte , j’ai peine à croire 
qu’un corbeau attaque un buffle , comme les voya¬ 
geurs diîent l’avoir obfervé. 11 peut fe faire que ces 
oifeaux fe pofent quelquefois fur le dos des buffles , 
comme la corneille mantelée fe pofe fur le dos des 
ines & des moutons , & la pie fur le dos des cochons , 
pour manger les infectes qui courent dans le poil de 
ces animaux. Il peut fe faire encore que par fois les 
corbeaux entament le cuir des buffles par quelques 
coups de bec mal mefurés , & même qu’ils leur crè¬ 
vent les yeux par une fuite de cet inftinft qui les porte 
à s’attacher à tout ce qui eft brillant ; mais je doute 
fôrt qu’ils ayent pour but de les manger tout vifs, ÔC 
qu’ils puftent en venir à bout. 
(e) Voyez Ariftote , hifl . Animal, lib. VIII, cap. m* 
Willulghby , Ornithol. page 82 6* fuir t J’en ai vu de 
privés qu’on nourrifloit en grande partie de viande ? 
tantôt crue , tantôt cuite, 
Q'ifcaux s Tome V* C 
