des TrouviaUs 
123 
piales, i°. les quatre efpèces venant de Ma¬ 
dras , & que M. Briffon a empruntées de Mi 
Rai (j) , parce que la iaifon du climat ne 
permet pas de les regarder comme de vrais 
troupiales ; que d’ailleurs je ne vois rien de 
caraSériftique dans les defcriptions origina¬ 
les , & que les figures des oifeaux décrits 
font trop négligées pour qu’on puiflfe en tirer 
des marques diftinéiives qui les confiaient 
troupiales plutôt que pies , geais , merles, 
loriots, gobe-mouches. &c. Un habile Or- 
nithologifte (M. Jidwards) croit que le geai 
jaune & le geai-bouffe de Petiver, dont M* 
Brillon a fait fon fixième & fou quatrième 
troupiale, ne font autre chofe que le loriot 
mâle & fa femelle [b) ; que le geai bigarré 
de Madras , du même Petiver, dont M. Br if 
Ton a fait fon cinquième troupiale eft fon 
étourneau jaune des Indes (c) ; & enfin que 
le troupiale huppé de Madras, dont M. B ri P 
Ton a fait fa feptième efpèce (J), eft le 
. même oifeau que le gobe - mouche huppé 
du cap de Bonne - efpérance du meme M* 
Brifîon (e). 
(a) Voye\ T Ornithologie, de M. Briffon j tom. II s p. 90 
Ik fuiv. Ôc le Syncpjis avium de Rai, pag. 194 de fui» 
vantes. 
(h) Voyez les Oifeaux d'Edwards, planche 1S5, 
(c) Ibidem , planche 186. 
(d) Ornithologie , tome II , pa*e 92. 
(d) Ibidem , page 4 18 , le male , & 4>4 y îa femelle 1 
il ajoute que fi les deux longues pennes de la queue 
manquoient dans 'ces deux individus, c’eft ou parc-e 
qu’elles n’étoient pas encore venues , ou parce eue la 
r 
A 4 
