22 
Camus hat von dieser Version nur einen sehr beschränkten Gebrauch 
gemacht, wie es selbstverständlich ist, dass sie für die Kritik nur von 
geringer Bedeutung und nur da von einigem Gewicht sein kann, wo sie 
anderen Zeugnissen hinzutritt und dieselben verstärkt. 
4. Von der lateinischen Uebersetzung des Georgias von Trapezunt 
hat zuerst Pikkolos eine Abschrift von zwei Büchern der Historia anima- 
lium aus einer Florentiner Handschrift benutzt, welche nach dessen An¬ 
gabe meist mit den Lesarten der Handschriften A a C a Ubereinstimmt. 
9 
Er sagt: »Evidemment, Georges eut ä sa disposition de meilleurs mss. 
que ceux de Theodore Gaza; mais il est inferieur ä son rival pour la 
Science et pour rintelligence de la matiere, et sa maniere de traduire est 
pleine de negligence et de laisser aller. Quoi qu’il en soit.... j’en ai 
retire quelque profit.« 
III. Ausgaben. 
1. Editio princeps: Aristotelis opera omnia. Venetiis, Aldus 1497. 
in fol. min. 
Auf die neun Bücher der Historia animalium folgen die übrigen hier¬ 
her gehörigen Schriften, dann einige kleine Schriften Theophrasts und 
am Schluss das 10. Buch der Historia animalium. 
Der Text der Aldina stimmt im Ganzen mit dem der Vatikanischen 
Handschriften P und D a , und da wo diese von einander abweichen, mit 
dem der Handschrift D a überein. Bei genauer Betrachtung aber ergiebt 
sich, dass an einer kleinen Anzahl von Stellen die Aldina auch die Les¬ 
arten von A a und C a oder von einer dieser beiden Handschriften auf¬ 
zeigt, dass sie ferner auch eine wenn auch nur geringe Anzahl von eigen- 
thümlichen Lesarten giebt, von denen wir einige wenige auch als die 
richtigen ansprechen zu müssen glauben, und dass sie hie und da auch 
nicht mit D a , sondern mit PundE a in Uebereinstimmung ist. Wäre 
nun der Text der Aldina ein Abdruck aus der Handschrift D a — und 
dies müsste vorerst angenommen werden, weil die Uebereinstimmung 
mit dieser am weitesten reicht —, so müsste man folgern, dass alle Ab¬ 
weichungen, so weit sie sich nicht aus mangelhaftem Abdruck, Fehlern 
des Satzes und der Correctur oder aus selbstverständlichen und nahe¬ 
liegenden Verbesserungen des handschriftlichen Textes durch den Revisor 
des Druckes erklären lassen, auf einer wirklichen Redaction beruhen. 
Eine solche Redaction würde entweder mit Benutzung anderer hand¬ 
schriftlicher Quellen geschehen sein oder hätte sich darauf beschränken 
müssen, aus der Uebersetzung des Theodoras Gaza den Text der Hand¬ 
schrift zu emeiidiren. Aber beiden Annahmen ist der Text der Aldina 
nicht günstig. Denn der Text des Gaza stimmt meist mit dieser söge- 
