25 
sich zwei Handschriften in der Bibliothek zu Leyden, aus welchen Phi- 
lippes - Jacques de Maussac unter zu Grunde Legung des griechischen 
Textes von Casaubonus den Abdruck besorgte. Doch erinnert derselbe, 
dass er den griechischen Text oft der Uebersetzung wegen zu verändern 
genöthigt gewesen sei. — Die Arbeit Scaliger's war eine doppelte: eine 
neue lateinische Uebersetzung und ein Commentar. Was die erstere anbe¬ 
trifft, so hat sie ihre Verdienste, obwohl wir sie der des Gaza im Ganzen 
genommen nicht vorziehen möchten. Der Commentar beschäftigt sich 
vorzugsweise mit einer Kritik der Version des Gaza, so wie mit dem 
Nachweise der Verderbnisse des Textes, welche sich in Widersprüchen, 
Wiederholungen, ungriechischen Wendungen u. s. w. kundgeben. Vieles 
davon ist durch die neueren Texte aus Handschriften beseitigt, manches 
gesucht und grundlos, manches aber enthält auch jetzt noch nützliche 
Fingerzeige auf vorhandene Verderbniss. Nützlich für die Kritik ist aber 
diese Arbeit nur in sehr beschränktem Masse geworden und bei der 
Weitschweifigkeit der Darstellung und der wunderlichen Ausdrucksweise 
ist die Frucht, die man daraus hätte ziehen können, noch verkümmert 
worden. Schneider hat zwar, was in den Anmerkungen versäumt worden 
war, in seinen Curis secundis nachgeholt, wo aus der Arbeit Scaliger's 
eine umfangreiche Nachlese gehalten worden ist: aber für die Gestalt 
des Textes und die Aufklärung der schwierigen Stellen ist dadurch äus- 
serst wenig gewonnen worden. 
9. AristotelisOpera omnia. Parisiis, typis regiis. 1619. 2 vol. in fol. 
Diese Ausgabe ist besorgt von Duval, mit dem griechischen Texte 
von Casaubonus und lateinischer Version gegenüber. Sie hat kein weite¬ 
res kritisches Verdienst und ist nach Camus ’ Angabe mehrmals im Druck 
wiederholt worden, 1629 apud Societatem graecarum editionum, 1638 
bei Billaine in 4 vol. in fol. und mit neuem Titelblatt 1654, 1639 Paris 
bei Morel und 1690 bei Billaine, Piget et Leonard. 
10. Histoire des Animaux d’Aristote, avec la traduction frangaise. 
Par M. Camus , Paris. Chez la veuve Desaint, libraire, rue du 
Foin S. Jacques. 1783. 2 vol. in 4 °. 
Der erste Band, 758 Seiten, enthält die Einleitung, den Text, gegen¬ 
überstehend die französische Uebersetzung und zwar lib. 1—9, und von 
pag. 647 an Variantes du texte de Thistoire des animaux. — In der 
Einleitung pag. XIII sagt er über den Plan dieser Schrift unter anderm: 
»11 ne considere point ehacun de ces animaux ou separement ou dans des 
classes dans lesquelles il les ait rang£s; le regne animal entier n’est pour 
lui, qu’ un point unique: c’est l’animal en general dont il fait l’histoire . . 
Ainsi Aristote voulant faire connoltre la nature des animaux, se propose 
d’abord l’examen des parties de leur corps, comme le premier objet qui 
frappe la vue : et apres avoir donne des definitions generales de ces par- 
