30 
Die Anmerkungen sind unbedeutend, und auf 'die im Register gegebene 
Erläuterung der Thiernamen ist in keiner Weise Gewicht zu legen. 
16. Dasselbe lässt sich auch von der Kultischen Uebertragung, 
welche als ein Theil der Uebersetzungen griechischer Klassiker zu Stutt¬ 
gart im J. 1855 erschienen ist, sagen. Die dem Texte beigefiigten Er¬ 
läuterungen bieten nach Abrechnung dessen, was von J. G. Schneider 
entnommen ist, nur wenig; die Uebertragung ist oft ungelenk und un¬ 
verständlich. 
Bei der vorliegenden Bearbeitung der Thiergeschichte musste, wie 
aus Obigem hervorgeht, unsere erste Aufgabe Prüfung und Reinigung des 
Textes sein. 
Wir haben es bei der Feststellung des Textes für geboten erachtet, 
der handschriftlichen Ueberlieferung, so weit dies anging, zu folgen und 
unter den vorhandenen Varianten denjenigen den Vorzug zu geben, 
welche nach äussern und innern Gründen sich am meisten empfahlen. 
Dieser Theil der Arbeit war der am wenigsten schwierige. Denn wie 
sich aus den vorhergehenden Auseinandersetzungen ergiebt, ist die Aus¬ 
beute, welche die handschriftlichen Quellen, die-alten Versionen und die 
Citate bei den alten Autoren hinzugerechnet, geben, eine so dürftige, dass 
wir daraus wenig schöpfen konnten, was nicht schon von den letzten Be¬ 
arbeitern dieses Werkes, Bussemaker und Pikkolos benutzt worden war. 
Höchstens wird für die Auswahl, welche wir, bald der einen bald der 
andern Quelle den Vorzug gebend, getroffen, uns das Verdienst oder die 
Verantwortung zufallen. Wir haben, wie schon erwähnt, uns mit den 
nächsten Herausgebern den Handschriften C a und A a am meisten ange¬ 
schlossen, aber auch oft denen der andern Gruppe, zuweilen auch der 
Aldinischen Ausgabe den Vorzug geben müssen und verweisen hierüber 
auf dasjenige, was w T ir über die Natur der handschriftlichen Quellen 
überhaupt angeführt haben. Es sei schon hier bemerkt, dass die Schwie¬ 
rigkeit in der Auswahl viel geringer in den echten Theilen unsers Werkes 
ist und dass die Zahl der Varianten in denjenigen Abschnitten, die wir 
aus andern Gründen als unechte oder untergeschobene bezeichnet haben, 
am grössten ist. 
Ein schwererer Theil der Aufgabe, einen lesbaren und verständlichen 
Text herzustellen, lag an den offenbar verderbten und sinnwidrigen 
Stellen. Wir haben uns gestatten müssen, an die Stelle des bald mit, 
bald ohne Varianten überlieferten Textes eine Conjectur zu setzen. Diese 
Conjecturen sind von zweierlei Art. Eine kleine Anzahl derselben ist 
nichts anderes, als Wiederherstellung des richtigen Textes: hier ergab 
sich der Fehler des überlieferten Textes aus der Sache selbst, dem Zu¬ 
sammenhänge, oder aus der Vergleichung anderer Stellen, und die Ent¬ 
stehung der Verderbniss lag offen zu Tage. Häufig sind wir hier mit 
