32 
und Erläuterung, wie den uns für echt geltenden Tlieilen angedeihen 
lassen, worin eine Bürgschaft gefunden werden mag, dass unser Urtheil 
nur nach genauer Untersuchung gefasst worden ist. In unserer Ausgabe 
folgen nun das erste bis sechste und das achte Buch, und nach diesem 
das neunte und siebente. In jenen sieben echten Büchern sind die von 
uns als Zuthaten bezeichneten Stellen in eckige Klammern eingeschlossen. 
Bei einer nur kleinen Anzahl, wozu auch der Schluss des achten Buches 
gerechnet werden muss, die uns gleichfalls verdächtig sind, haben wir 
uns darauf beschränkt, in den Anmerkungen auf den Verdacht und dessen 
Gründe hinzuweisen. Die wenigen von uns dem Texte als nothwendiges 
Supplement hinzugefügten Worte sind durch runde Klammern bezeichnet. 
Wir haben ferner durch eine Eintheilung in Paragraphen das Citiren 
zu erleichtern gesucht und eine Abgrenzung der natürlich zusammen¬ 
gehörigen Gedanken zu schaffen. Durch ein genaues Inhaltsver¬ 
zeichnis über die einzelnen Thatsachen, nebst Abgrenzung grösserer 
Abschnitte geben wir dem Leser eine Uebersicht und Gliederung des 
gesammten Materials. 
Wir glaubten unserer Ausgabe einen solchen Grad von Vollständig¬ 
keit geben zu müssen, dass das Nachschlagen anderer Quellen zunächst 
entbehrlich würde. Daher haben wir unter den Text eine vollständige 
Angabe der Varianten, sowohl der Handschriften als der Hauptausgaben 
gesetzt. Aus dem handschriftlichen Schatze Bekker’s ist mit Benutzung 
der bei Camus und Schneider auf bewahrten Angaben alles Wesentliche 
angeführt, nur mit Aussonderung aller zufälligen und bedeutungslosen 
Irrungen der Abschreiber. Die Lesarten der von uns selbst verglichenen 
Aldina und Camotiana sind genau verzeichnet, die der Sylburgischen 
Ausgabe nur in den Anmerkungen erwähnt, wo ein Grund dazu vorlag. 
Von Camus an bis auf die neueste Ausgabe von Pikkolos sind aber alle 
Abweichungen vollständig verzeichnet. Insoweit gewährt unsere Ueber¬ 
sicht den kritischen Apparat so vollständig, wie er bisher nirgends zu 
finden war, und wie er den Leser in den Stand setzt, sich Uber den Text 
ein selbstständiges Urtheil zu bilden. 
Ausserdem haben wir in den Anmerkungen ein für die Kenutniss 
der Thierkunde wichtiges Material gesammelt, nämlich die Parallel¬ 
stellen sowohl aus den übrigen naturhistorischen Werken des Aristoteles, 
als auch der späteren griechischen und römischen Schriftsteller, doch 
haben wir uns hier möglichst beschränken zu müssen geglaubt und nur 
solche Citate zu bringen, welche wirklich irgend etwas zur Aufklärung 
beitragen können. Daneben haben wir, um den naturwissenschaftlichen 
Standpunkt des Aristoteles zu erläutern, eine genaue Controle seiner 
Angaben in den Anmerkungen geübt, indem wir seine Kenntnisse mit 
denen der Jetzzeit in Parallele gestellt haben. Wir haben es für noth- 
wendig gehalten, Gewährsmänner für die Richtigkeit unserer Angaben 
