33 
anzufiihren , um dem Leser die Ueberzeugung zu verschaffen, dass wir 
nicht, wie so manche Commentatoren des Aristoteles, uns ohne die genü¬ 
gende Prüfung über seine Angaben ein Urtheil erlaubt haben. Wo wir 
aus neuerer Zeit keine einschlägigen Beobachtungen haben auffinden 
können, da haben wir es offen gesagt; sollten wir dabei Angaben in der 
Literatur übersehen haben, so wird uns das unendliche Material, welches 
hier, vielfach zerstreut, aufgespeichert ist, in den Augen des sachver¬ 
ständigen Lesers zur Entschuldigung gereichen. Das Verzeichniss über 
die im vorliegenden Werke erwähnten Thiere und ihre Bestimmungen, 
über deren Sicherheit wir uns daselbst ausgesprochen haben, ist so ein¬ 
gerichtet, dass es eine leichte Uebersiclit gestattet und für eingehendere 
Kenntnissnähme die nöthigen Anhaltspunkte bietet. Auch hier haben 
wir durchgehends unsere Annahme motivirt und belegt. 
Der griechische Index setzt den Leser in den Stand, sich sogleich 
über ein einzelnes Object oder Wort zu orientiren, da nicht nur sämmt- 
liche Stellen, an welchen die Worte Vorkommen, angegeben sind, sondern 
immer zugleich auch kurz die Verbindung angedeutet ist, in welcher die 
Worte an den bezüglichen Stellen stehen. 
Was man von einer Uebertragung solcher Schriften in das Deutsche 
verlangen dürfe, haben wir schon in unserer Ausgabe »Von der Zeugung 
und Entwickelung der Thiere« 4 ) angedeutet, und wir sind hier im We¬ 
sentlichen dem treu geblieben. So viel als möglich haben wir uns dem 
Tone des griechischen Originals angeschlossen, aber die Deutlichkeit 
und das Verständniss über Alles gesetzt, damit nicht nur der Sinn des 
Textes wiedergegeben werde, sondern auch die Interpretation, welche wir 
dem Texte geben zu müssen glaubten, klar heraustrete. Wenn wir, wie 
an einigen wenigen Stellen geschehen ist, nach einer nicht in den Text 
aufgenommenen Muthmassung übersetzt haben, geben die Anmerkungen 
den erforderlichen Aufschluss. — Es hat namentlich vielfache Schwie¬ 
rigkeiten, unsere moderne Auffassungsweise nicht in die alten An¬ 
schauungen zu übertragen und so ein Zerrbild von dem Werke zu 
schaffen: wir haben es deshalb vermieden, moderne Bezeichnungen, 
wie Verdauung, Stoffwechsel, Geschlechtsdifferenz u. s. w. zu benutzen. 
Ebenso haben wir anatomische oder zoologische Termini vermieden, wie 
Säugethiere, Amphibien, Zehnfüsser, oder Benennungen, die eine dem 
Aristoteles fremde Unterscheidung involviren, wie Mönchsrobbe, Rauch¬ 
schwalbe, oder Harnblase, Arterien und Venen, Brust-und Bauchflossen, 
Amnion und Allantois u. s. w. — Es bleibt aber eine Anzahl von Worten 
zu erwähnen, welche damals offenbar Termini gewesen sind, deren Sinn 
aber nicht in seinem ganzen Umfange ermittelt werden kann, und für 
die ein überall, wo sie Vorkommen, passender deutscher Ausdruck nicht 
‘) Leipzig JS60. Vorwort p. 8. 
Aristoteles. I. 
3 
