53 
Thierverzeichniss. 
Pour moi je n’irai pas augmenter. le 
nombre de ces nomenclateurs, qui res- 
semblent ä des pilotes voguant en 
pleine mer saus boussole te Sans «Stoile. 
C u v i e r. 
A. Die Bestimmung der Thiere. 
Da das vorliegende Werk keineswegs eine Beschreibung der Thiere 
bezüglich ihrer Merkmale oder ihres Baues ist, so wird man weder den 
Massstab des Zoologen noch den des vergleichenden Anatomen anlegen 
dürfen, vielmehr wird das, was von der Form der Thiere, von ihrem 
Bau, von ihren Eigenschaften und Lebenserscheinungen gesagt wird, 
nur zufällig dazu führen können, festzustellen, welche Thiere aus unsern 
zoologischen Systemen mit den griechischen Benennungen gemeint wer¬ 
den. Wären uns alle jene angedeuteten Beziehungen der Thiere Griechen¬ 
lands vollkommen bekannt und hätte Aristoteles nur das Richtige an¬ 
gegeben, so würde die unvollkommenste Beschreibung genügen, eine 
Diagnose des gemeinten Thieres zu stellen. Beides ist aber nicht der 
Fall, und so stellen sich denn den Fragen: welche Thiere sind es, von 
denen gesprochen wird ? wie waren die Thiere bei Aristoteles systema- 
tisirt ? in wie weit sind seine Angaben richtig ? bedeutende Schwierig¬ 
keiten entgegen. 
Wir sind von Hause aus geneigt, ein Object an einem einzelnen 
Symptome zu erkennen, und die Symbolik unserer Sprache und unseres 
Denkens hindert uns, alle oder auch nur viele Eigenschaften eines Ob¬ 
jectes zu unserm Bewusstsein zu bringen. Jedermann glaubt zu wissen, 
was eine Wespe ist, aber die wenigsten Leute wissen, dass dieselbe vier 
Flügel hat. So beobachtet man Einzelnes oder spricht von Diesem und 
Jenem, was ein scheinbar bekanntes Thier thut, aber vergisst, dass man 
von diesem Thiere nur wenig weiss, und denkt man sich, dass zwei 
Leute verschiedener Zunge Zusammenkommen, von denen der eine diese, 
der andere jene Eigenschaft eines Thieres beobachtet hat, so wird eine 
Verständigung über das Thier nicht möglich oder doch nur gelegentlich, 
nur eine zufällige sein. In diesem Verhältnisse stehen wir zum Aristoteles; 
seine Angaben und unsere Beobachtungen coincidiren nur gelegentlich, 
nur zufällig, und daraus entspringen zwei Uebelstände, die zu falschen 
Annahmen führen. Im einen Falle hat Aristoteles eine Beobachtung an 
einem Thiere x gemacht, die wir an einem Thiere a gemacht haben; wir 
sind dann geneigt, das Thier x gleich dem Thiere a zu setzen. Allein hat 
