I 
I tov sv xotc, [xopuov xa piv saxiv dauvfrsxa, oaa öiaipsixai 
sic 6p.oLOjJLsp^, otov adpxsc sic, aapxac, xd ös auv&exa, oaa sie dvo- 
(jtoio{i£p7j, otov 7] ^sip oux sie ^sFpac, öiaipsixai ouös xö TupoatoTiov sie 
Tcpoatoica. xtöv ös xoioöxtov evia ou piovov pipv] aXkä xai piX^ xa- 
Xsixai. xoiaöxa Ö’ saxlv oaa xtöv pisptov ö'Xa ovxa sxspa pipv] s^si sv s 
auxoF;, otov xscpaXv] xal axsXoe xai ysip xai oXoc, 6 ßpa^tov xai 6 
fhopac' xaöxa |dp auxd xs saxi pioY] öX« xai soxtv auxwv sxspa 
jjiöpta. xrdvxa ös xd dvop. 010 p.sp 7 j auyxeixai sx Xtöv öp.otop.sp(öv, otov 
Bekk. ed. 
raai. 
486 , 5 . 
2*/stp sx aapxoe xai vsüpcov xai oaxtov. b/ii ös xtov Cohov svta ptsv 
rA'na xd (Jiopia xaöxd dXXVjXoic, svia ö’ sxspa. xaöxd ös xd piv siöstio 
X(öv jjiopuov soxtv, otov dvDpoj-ou pic, xai ö'pftaXp.oc avdpioTCoo pivi 
xai ö<pfraXp.tp xai aapxt adpe xai oaxip oaxoöv * xöv auxöv ös xpöicov 
xai nxiioo xat xwv aAAiov Qtptov, oaa xip siost xaoxa Asyop-sv sauxoie* 
opioitoe ~(dp löaTrsp xö öXov s^si Trpöe xö öXov, xai xwv p.opuov s*/si 
Abweichungen der Lesart. xu>v rcepl xd C&a laxoptwv ßtßXtov a D a , rept Cdxov 
loxopia^ a PC a 
2. otov oaa A a if] et 3 xd om PD 6. post aoxot; add tota PD a Ald. 6 post 
xaiomPl) a Sch. 10. Ixepa. xauxa A a Ald. omC a et pr. A a eio r\ I) a Ald. 
13. xal ante ittttoo om A a £<;)iov om l) a . 
Ueber die Eintheilung der Theile s. 
Einleitung p. 36 Anm. 
1. piXir)] Dieses Ausdrucks bedient 
sich A. selten , hier nur noch V § 87 und 
VII § 24, in de gener. an zwei Stellen, in 
de part. an einer. — Uebrigens vgl. de 
part. an. 04G l) , 10. 648, 13. 
aoxol;] der Zusatz tota mag aus einer 
Glosse stammen; es bildet keinen Gegen¬ 
satz zu oXa, welchem ein xaO’ exaaxov 
gegenüberstehen würde. — Die Hebers. 
Gaza s habent tarnen inter se partes di- 
versas, suique generis opificia (all. edd. 
aedificia) ist nach den Quellen unerklär¬ 
lich. 
oxIXoc] Guil. setzt hinzu et tota tibia’, 
daher glaubt Sch. dass hier die Worte 
xat oXo; 6 pir^po; ausgefallen seien. 
2. eyet oe] Die folgende Auseinander¬ 
setzung darf nur so verstanden werden, 
dass A. sagen will: die Theile der Thiere 
sind identisch in derselben Classe, aber 
verschieden wenn man die verschiedenen 
Thierclassen mit einander vergleicht. Jede 
Art (S^ecies im heutigen Sinne, oaa xm 
eioei xaoxä iauxolc d. h. welche wir 
mit demselben Speciesnamen belegen) 
hat durchaus in den Individuen derselben 
gleichgestaltete (xtü etoet xauxd) Theile. 
Zweitens zeigen dieselben Theile quanti- 
