213 
I Cap. 6.] 
Haare, die Eierlegenden dagegen Schildschuppen. Die Schildschuppe 
ist aber ihrem Kange nach mit der Fischschuppe zu vergleichen. Von 
Natur fusslos ist unter den Blut - und Landthieren die Sippe der Schlan¬ 
gen, welche Schildschuppen haben. Alle übrigen Schlangen aber legen 
Eier, nur die Otter gebiert lebendige Junge. Denn nicht alle, welche 
lebendige Junge gebären, haben Haare., insofern es auch unter den 
Fischen lebendiggebärende giebt. Alle dagegen mit Haaren versehenen 
Thiere erzeugen lebendige Junge, insofern man auch die Stacheln der 
Landigel und Stachelschweine für eine Art Haare anzusehen hat, da sie 
ihnen als Haare dienen, nicht aber als Füsse, wie dies bei den Seeigeln 
der Fall.ist. Die Klasse der vierfitssigen und lebendiggebärenden Thiere 35 
enthält nun viele Arten, für die es aber keine Namen giebt, sondern ebenso 
wie der Mensch, heisst ein jedes für sich Löwe, Hirsch, Pferd, Hund und 
so weiter. Jedoch ist ein gemeinsamer Namen den sogenannten »Scliweif- 
schwänzigen« beigelegt, nämlich dem Pferd, Esel, Maulthier, Zwerg¬ 
maulesel, Ginnos und den syrischen Mauleseln, welche wegen ihrer 
Aehnlichkeit so heissen, aber nicht schlechthin dieselbe Art sind; denn 
sie begatten sich und zeugen mit einander- Daher ist es nothwendig, 
dass man die Natur eines jeden dieser Thiere im Besonderen betrachte. 
So viel ist nun in allgemeinen Umrissen dargelegt, um vorläufig 36 
anzudeuten, auf wie viele und welche Punkte die Betrachtung sich 
erstrecken müsse. Das Einzelne werden wir später durchgehen : zunächst 
wollen wir die zu Grunde liegenden Unterschiede und das Allen gemein¬ 
sam Zukommende zu erfassen und darauf die Ursachen davon aufzufinden 
• 
versuchen. Denn so ist es der naturgemässe Gang, indem die Kenntniss 
des Einzelnen die Grundlage bildet. Denn daraus wird hervorgehen, 
worauf die Erklärungen sich erstrecken müssen und woher sie zu ent¬ 
nehmen sind. Zuerst nun werden wir dieTheile, aus denen die Thiere be-37 
stehen, zu erörtern haben. Denn in ihnen liegen die grössten und ersten 
ist, was Camus sagt: on ne les designe 
que par le nom de l’individu’. 
Irce oti 6’ ev ti ovop.a drei] Wir haben 
diese Verbesserung in den Text aufge¬ 
nommen ; die alte Lesart wär mehrfach 
unrichtig, einmal weil hier vom -fevos 
wegen des vorhergehenden gleichwerthi- 
gen el&o? die Verbindung £otiv — IrA un¬ 
zulässig ist. Der Sinn ist: eine Ausnahme 
hievon macht die Sippe der Schweif- 
schwänzigen, wozu die Arten Pferd, 
Esel, Maulesel u. s. w. gehören, für 
welche auch die Sprache diesen gemein¬ 
samen Namen besitzt, und welche unsern 
Einhufern, Solidungula, entspricht. So 
heisst es to vevo; t&v Xocpoupouv de gener. 
III § 58 und IV § 122. 
xa't iv\au] Die Stellen, wo diese Thiere 
genannt werden, hat Sch. gesammelt. 
Schwerlich ist l'vvo; mehr als Verderbniss 
aus yivMO? ; daher haben wir die vorstehen¬ 
den Worte eingeschlossen. 
Iv Supia xaXo6p.£^at ^p-tovoi] DerDzig- 
getai, Equus emionus oder Kulan Equus 
.onager. S. Thierverzeichn. I Nr. 19 b . 
36. Der Gang der Darstellung hat 
zwei Haupttheile : 1) die Verschieden¬ 
heiten im Thierreiche und die Merkmale 
und Eigenschaften der Thiere aufzufüh¬ 
ren ; 2) diese auf ihre Ursachen zurück¬ 
zuführen. Zur Voraussetzung hat sie die 
durch Beobachtung erlangte Kenntniss 
von den einzelnen Thieren. 
37. Mit sind hier die später § 39 
vM yf \ genannten Theile, Kopf, 
Brust etc., gemeint. 
