215 
1 Cap. 6. 7.] 
Unterschiede auch für das Gesammttliier, je nachdem sie nämlich gewisse 
Theile besitzen oder nicht, oder je nach der Lage und Anordnung der¬ 
selben, oder nach den oben angegebenen Verschiedenheiten, die sich auf 
Gestalt, Ueberschuss, Analogie und auf Gegensatz der zufälligen Eigen¬ 
schaften beziehen. Den Anfang muss man mit den Theilen des Menschen 33 
machen. Denn so wie jeder die Münzen nach den Merkmalen prüft, die 
ihm am bekanntesten sind, so ist es auch mit andern Dingen.. Der Mensch 
ist aber natürlich unter allenThieren uns am meisten bekannt. Die einzel¬ 
nen Theile sind nun zwar ohne Weiteres wahrnehmbar und bekannt, 
aber um den Faden nicht zu verlieren und die Wahrnehmung mit dem 
Denken in Verbindung zu bringen, wollen wir die Theile auseinander¬ 
setzen , zuerst die als Werkzeuge dienenden, dann die einfachen gleich¬ 
artigen Theile.' 
7. Die Haupttheile nun, in welche der gesammte Körper zerfällt, 39 
sind Kopf, Hals, zwei Arme, zwei Beine, der zwischen Hals und Scham- 
theilen liegende Leib, welcher Rumpf heisst. Die Theile des Kopfes sind 
folgende: der mit Haaren besetzte heisst Schädel; an diesem unter¬ 
scheidet man den vorderen Theil als Glatze, welcher später entsteht, 
indem dieser von allen Knochen des Körpers zuletzt fest wird, den 
hinteren aber als Hinterschädel, und die Mitte zwischen beiden als 
Scheitel. Unter der Glatze liegt das Gehirn, der Hinterschädel aber ist 
leer. Der ganze Schädel ist ein dünner, gewölbter, von einer fleischlosen 40 
Haut umgebener Knochen : derselbe hat bei den Weibern eine ringsher¬ 
umgehende, bei den Männern aber gewöhnlich drei in einem Punkte sich 
vereinigende Nähte: doch ist auch schon ein männlicher Schädel ohne 
Nähte beobachtet worden. Scheitel heisst der in .der Mitte des Schädels 
v.jto; y.aXeitat 6u>pag. Camus und Bmk. 
darf man nicht folgen; denn dort steht 
Dtupot; an seiner richtigen Stelle. Entweder 
sind also die Worte xo d7t’ otjy. . . . xaXetxai 
an der Stelle , wo sie stehen , ein Zusatz 
von fremder Hand, etwa entnommen aus 
depart. p. 686, 24. 686 b , 5. 689, 3, oder sie 
standen an der Stelle, wo wir sie hinge¬ 
stellt haben , wobei es unentschieden 
bleiben muss,.ob sie von anderer Hand 
an den Hand geschrieben waren, oder ob 
sie von A. selbst dem Worte Otopa? zur 
genaueren Bestimmung substituirt waren. 
AVir haben das letztere angenommen. 
ßp£YP-of S. gener. II § 99. Es wird 
damit also die Gegend der vorderen Fon¬ 
tanelle gemeint, doch begreift der Aus¬ 
druck wohl das ganze Schädeldach, Stirn¬ 
bein und Scheitelbein; bei den mangel¬ 
haften Kenntnissen des Aristoteles von 
der Osteologie des Schädels ist eine ge¬ 
naue Begrenzung nicht möglich, und 
haben wir deswegen den bei uns gleich¬ 
falls nicht scharf zu begrenzenden Aus¬ 
druck »Glatze« gewählt, der ungefähr die 
Gegend der vorderen Haargrenze be¬ 
zeichnet. 
Ivtov y-e-vov] Diese auffallende, auch 
part. p: 656 b , 13 gemachte Angabe kann 
nur entweder in einer unzweckmässigen 
Methode der Excerebration oder in einer 
Verwechslung der Schädelhöhle mit* den 
sich z. B. beim Rinde weit nach hinten 
erstreckenden Zitzenbeinzellen und Stirn¬ 
höhlen ihren Grund haben, wie schon 
Schneider vermuthet hat. 
40. ptav y.6xXo)] Wie A. zu dieser 
Annahme gekommen ist, lässt sich'gar 
nicht begreifen; die folgende-Angabe ist 
zwar ungenau, aber entfernt sich doch 
nicht so sehr von dem Thatsächlichen. 
jbacpTjV.] Eine Obliteration der Nähte 
des Schädels kommt im höheren Alter 
häufig, im reifen Lebensalter aber auch 
bisweilen vor. Cf. Henle, Handbuch der 
Anatomie I p. 200. 
