26] 
II Cap. 1.] 
Löwe, das Kameel und der Hase. Bei den Männchen finden sich die 
erwähnten Unterschiede, die Weibchen dagegen harnen alle nach hinten, 
wie auch gleich den übrigen das Elephantenweibchen, wiewohl es die 
Scham unterhalb zwischen den Schenkeln hat. Die Ruthe ist von sehr 24 
verschiedener Beschaffenheit; bei einigen ist sie knorpelig und fleischig, 
wie beim Menschen; der fleischige Th eil schwillt nicht auf, der knor¬ 
pelige aber ist der Anschwellung fähig. Bei andern ist sie sehnig, wie 
beim Kameel und Hirsch, bei noch andern knöchern, wie beim Fuchs, 
Wolf, Marder und Wiesel; denn auch letzteres hat eine knöcherne Ruthe. 
Ferner ist beim erwachsenen Menschen der Oberkörper kleiner 25 
als der untere Theil, bei den andern blutführenden Thieren aber ist es 
umgekehrt. Ich verstehe unter Oberkörper den Theil vom Kopf bis dahin, 
wo die Ausscheidung austritt, so dass von da ab alles Uebrige den 
unteren Theil ausmacht. Bei den mit Füssen begabten Thieren sind die 
Hinterbeine in Bezug auf die ganze Grösse der untere Theil; bei den 
Fusslosen aber die verschiedenen Arten des Schwanzes und was dem 
ähnlich ist. So ist das Verliältniss bei den erwachsenen Thieren, wäh¬ 
rend des Wachsthums aber ist es anders. Bei dem Menschen ist in der 
Jugend der obere Theil grösser, als der untere und erst mit dem Wachs¬ 
thum kehrt sich dies um; daher kommt es auch, dass der Mensch allein 
in der Jugend eine andre Art der Ortsbewegung hat, als wenn er erwach¬ 
sen ist; denn als kleines Kind kriecht er auf allen Vieren. Bei andern 
wachsen beide Körperhälften in gleichem Verhältnisse, z.B. beim Hunde. 
Bei noch andern ist zuerst der Oberkörper klein und der untere gross, 
im Verlaufe des Wachsthums aber wird der Oberkörper grösser, wie dies 
bei den Schweifschwänzigen der Fall ist. Denn bei diesen wird der 
Theil vom Hufe bis zum Gesäss später um nichts grösser. 
Auch hinsichtlich der Zähne weichen die Thiere unter einander 26 
und vom Menschen vielfach ab. Mit Zähnen versehen sind alle blut¬ 
führenden und lebendiggebärenden Vierfüsser, und zwar haben diese 
entweder in beiden Kiefern vollkommene Zahnreihen oder nicht. Alle 
Hörnertragenden nämlich haben nicht in beiden Kiefern vollkommene 
Zahnreihen, denn es fehlen ihnen die Vorderzähne im Oberkiefer. Doch 
Fledermäusen und den Walfischen. Cf. 
Stannius Vergl. Anat. 1846 p. 471. 
ootoüv] S. hist. IX § 50. 
25. avfipujzos] S. de part. p. 686 b , 6. 
zpö? x6 [ASYeOo;] d. h. im Verhältniss 
zur ganzen Länge des Körpers, wobei 
man zunächst an den Menschen mit auf¬ 
rechter Stellung zu denken hat. Denn es 
ist unzweifelhaft, dass A. hier bei der 
Vergleichung der oberen und unteren 
Körpertheile nur die Länge, nicht die 
Masse gemeint hat. Daher ist auch Bmk’s. 
Uebersetzung Forum igitur, qui pedes 
habent, posterius crus est inferior pars 
magnitudinis totius’ ganz unverständlich. 
Uebrigens hat Gaza t crura posteriora par- 
tem complent inferiorem’ die Worte Ttpo; 
to p.£Yefioc nicht ausgedrückt. 
26. rdvTot] Für die dem A. bekannten 
Säugethiere ist das ganz richtig. (Echidna, 
Myrmecophaga, Manis , Ornithorrhyn- 
chus haben keine Zähne.) Eine ausführ¬ 
liche Uebersicht über die Zähne der 
Säugethiere s. beiCuvier Le9ons d’Anat. 
