503 
V Cap. 18.] 
an einander, so dass das Ganze wie eine Traube aussieht, indem sie um 
einen gemeinschaftlichen Stiel herumgewunden sind und sich nicht leicht 
von einander losreissen lassen. Das Männchen lässt nämlich eine schlei¬ 
mige Flüssigkeit darüber, wodurch das Aneinanderkleben bewirkt wird. 
Diese Eier vergrössem sich auch und sind anfangs weiss, werden aber 
grösser und dunkler, wenn die Sepie die Samenflüssigkeit darüber lässt. 
Wenn die junge Sepie sich entwickelt hat, und zwar indem sie sich ganz 
aus dem Weissen gebildet hat, dann zerreisst das Ei und sie schlüpft 
heraus. Sobald als das Weibchen gelegt hat, erscheint das Innere dess9 
Eies zuerst in Gestalt eines Hagelkornes : aus diesem nämlich entwickelt 
sich die junge Sepie, indem sie mit dem Kopfe daran hängt, ebenso w T ie 
die Vögel am Dotter mit dem Bauche befestigt sind. Wie aber diese 
nabelartige Verbindung beschaffen ist, hat man noch nicht beobachtet, 
nur so viel ist gewiss, dass mit dem Wachsthum der jungen Sepie das 
Weisse immer kleiner wird, und dass endlich, wie bei den Vögeln der 
Dotter, so bei diesen das Weisse verschwindet. Uebrigens sind auch bei 
diesen wie bei den andern anfänglich die Augen sehr gross. A zeigt das 
Ei an, BF die Augen und A den Leib der jungen Sepie selbst. Die Sepia 
wird im Frühjahr trächtig und legt binnen fünfzehn Tagen die Eier. Ist 
dies geschehen, so nehmen sie in den folgenden fünfzehn Tagen die Ge¬ 
stalt von Weinbeeren an, und wenn diese platzen, so schlüpfen die jungen 
Sepien aus dem Innern hervor. Wenn man sie aber vorher öffnet, zur 
gens richtig ist, so hat A. sagen wollen : 
»Das Männchen lässt über die Eier eine 
schleimige Flüssigkeit, welche es bewirkt, 
dass sie fest an einander haften und zu¬ 
gleich den Eiern den Anstoss giebt, sich 
zu vergrössern, da sie hierauf dunkler 
werden und an Grösse zunehmen.« Es ist 
durchaus nicht anzunehmen, dass A. 
unter der ’jypoty]? [xu^üjoy]? den Hoho; ver¬ 
standen habe; vielmehr hat er sie als 
eine Samenflüssigkeit betrachtet; er würde 
sonst nach [xu^ojOt] sogleich die Apposition 
töv floXöv hinzugefügt haben. Vgl. zu § 40. 
Aus dem wirklichen Verhalten wird un¬ 
sere Auffassung die wahrscheinlichere, 
da die Eier um "Wasserpflanzen oder 
Ruthen herum befestigt werden. Siehe 
Kölliker Entwickelungsgeschichte d. Ce- 
phalopoden p. 14. 
a6£avexai] Die Sepieneier nehmen 
während der Entwickelung an Grösse zu. 
tote] So auch Gaza ( t um rupta ovi 
membranula proles exit’, welcher zu Tiepip- 
paY^ro; das erforderliche Subject er¬ 
gänzt. to'jtou aber entbehrt jeder Be¬ 
ziehung. 
89. ywerou 5s xo eatu rpu>xov oxav] Wir 
haben dieser Lesart den Vorzug gegeben 
vor der von Pikkolos aufgenommenen 
Conjectur Schneider’s IV p. 402 ywerai 
o 1 8av tö zp. dar. Anfänglich, wenn das 
Weibchen eben die Eier gelegt hat (nicht, 
wie Gaza sagt: ( cum foemina suum atra- 
mentum asperserit) , gleicht das Innere 
einem Hagelkorn. Vgl. IV §(13. 
irci xecpaXfjv] Vgl. Kölliker Entw. d. 
Cephalop. p. 60—80. 
opvifte?] S. VI § 18 ff. Der Vergleich 
mit dem Dotter der Vögel ist vollkommen 
richtig, wie aus den späteren Beobach¬ 
tungen hervorgeht. S. Kölliker 1. c. 
outlcd coTixai] Kölliker p. 86 sagt mit 
Unrecht, A. habe eine Communication 
des Dotters mit dem Schlunde angenom¬ 
men. Diese unrichtige Annahme rührt 
von Cavolini Erzeug, d. Fische p. 54 her. 
Wir geben die verloren gegangene Ab¬ 
bildung nach Kölliker Entw. d. Cephal. 
Taf. III Fig. 32. 
OY]7u5ia) Vgl. die damit im Wesent¬ 
lichen völlig übereinstimmende Beschrei¬ 
bung Cavolinis a. a. O. p. 54. 
