VI Cap. 7.] 
27 
eine Zeit lang um ihre Jungen und wenn dieselben schon fliegen können, 
füttert sie dieselben im Fluge. 
7. [Vom Kuckuk erzählt man, dass er durch Verwandlung aus dem 41 
Habicht entsteht, weil derjenige Habicht, welchem er ähnlich ist, um 
diese Zeit verschwindet. Jedoch auch die übrigen Habichte sind dann 
nicht mehr sichtbar, wenn der Kuckuk seine Stimme häufiger erschallen 
lässt, ausser etwa einige Tage. Der Kuckuk erscheint aber nur kurze 
Zeit im Sommer, im Winter ist er nicht sichtbar. Ferner hat der Habicht 42 
krumme Klauen, der Kuckuk aber nicht. Ausserdem ist der Kopf des 
Kuckuks dem des Habichts nicht ähnlich, sondern in beiden Stücken 
gleicht der Kuckuk mehr einer Taube. Nur in der Farbe hat er mit 
dem Habicht Aehnlichkeit, abgerechnet, dass der Habicht buntgestreift, 
der Kuckuk bunt gefleckt ist. In der Grösse jedoch und im Fluge gleicht 
er der kleinsten Art von Habicht, welcher zu der Zeit, wo der Kuckuk 
erscheint, meist schon verschwunden ist: indess sind beide schon zu¬ 
gleich gesehen worden. Auch ist schon beobachtet worden, dass ein 
Kuckuk von einem Habicht gefressen worden ist, was bei Vögeln von 
gleicher Art niemals vorkommt.] Die Jungen des Kuckuks, behauptet 43 
man, hat noch Niemand gesehen. Derselbe legt zwar Eier, macht aber 
kein Nest, sondern legt bisweilen in das Nest kleinerer Vögel, deren 
Eier er auffrisst, besonders in die Nester der Ringeltaube, deren Eier er 
gleichfalls vorher frisst. Er legt selten zwei, meist nur eines. Auch legt 44 
er in das Nest der Hypolais, welche seine Eier ausbrütet und die Jungen 
aufzieht. [Er wird um diese Zeit besonders fett und schmackhaft. Auch 
dcpcmCexou] würde correct dcpav/jc £sxt 
heissen müssen. 
42. djxcpou xauxa] »sunt xd xxept xrjv -/s- 
cpaXdjV i. e. rostrum, etxaTispl xousö'vuytxs, 
quas partes cuculus similes magis colum- 
bis quam accipitri habet.« Sch. — Im 
Folgenden haben wir mit Bmk. die Les¬ 
art derHdschrr. A a C a aufgenommen, ob¬ 
gleich die Häufung von ispcr/a höchst 
lästig ist; man könnte sonst die Worte 
r\ lepav.t mit der Vulgata hier tilgen. 
xö pivxoi — raparXrjata] A. pflegt zu 
sagen xö pivx 01 piysiio? v.o.1 xrjv 7rxfjoiv 
7iapa7tXifjoto;. 
eXayioxtp] Das würde der Martin¬ 
oder Zwergfalke Falco Aesalon oder 
Lithofalco sein, welcher in Griechenland 
sehr häufig ist. Cf. Lindermayer Vögel 
Griechenlands p. 13. und Bechstein II 
p. 328. 
Ir.d — afxcpoi] dienen zur Begründung 
des d >5 hzi xö uoX6. Aber dann fehlt ap.oc, 
was Gaza richtig ergänzt hat ,nam vel 
ambo una visi aliquando sunt.’ 
43. Antigon. Car. c. 109. — Schn, 
schrieb cpaxxwv. Aber cpaßcüv steht auch 
IX § 105. Wegen uroXats vergl. Theo- 
phrast. caus. pl. II, 24. s. Thierverzeich- 
niss II Nr. 53. 
44. %axa xooxov xöv %.] Wo ist die Zeit¬ 
bestimmung? Wir halten die Worte von 
Ytvsxat bis Trtove; für fremden Zusatz. 
Dagegen wagen wir die Vermuthung, 
dass die lezten Worte veoxxeuet öe ^oc, 
xt wiederum zu dem echten Texte gehö¬ 
ren und dass hier allerdings von einer 
zweiten Art Kuckuk die Rede ist, welche 
nicht in fremde Nester die Eier legt, 
sondern an entlegenen felsigen Plätzen 
nistet. Sollte dies auf den in Griechen¬ 
land vorkommenden (Lindermayer p. 39) 
Cuculus glandarius passen und dieser 
bisweilen auch in jenen Gegenden nisten, 
so wäre damit diese Schwierigkeit geho¬ 
ben. Schon Camus hatte diese Vermu¬ 
thung gehegt, welche Schneider zu ganz 
maaslosen Schmähungen Veranlassung 
geworden ist. Auch Albertus hat eine 
lange Auseinandersetzung über zwei Ar¬ 
ten Kuckuk, welche aber durch die Ver¬ 
gleichung des Habichts und Sperbers 
verwirrt ist. 
