33 
VI Cap. 10.] 
der Vögel ähnlich, unterscheidet sich aber von dem der Vögel dadurch, 51 
dass bei manchen Selachiern die Eier sich nicht am Zwerchfelle bilden, 
sondern in der Mitte an der Wirbelsäule und bei ihrem Wachsthume 
diese Stelle verlassen. Die Eier aller Fische sind nicht zweifarbig, son¬ 
dern einfarbig und zwar mehr weiss als gelb, sowohl wenn das Junge 
darauf ist, als auch vorher. Die Entwickelung des Fischeies unterschei- 52 
det sich von der des Vogeleies darin, dass jenem der eine Nabel fehlt, 
welcher beim Vogelei zu der unter der Schale liegenden Haut geht und 
dass beim Fischei nur der andere zum Dotter führende Gang vorhanden 
ist. In der ferneren Entwickelung stimmen die Eier dieser beiden Thier¬ 
klassen überein. Erstens bildet sich das Junge oben auf dem Ei, und 
die Adern gehen bei beiden zuerst vom Herzen aus, desgleichen sind 
zu Anfang Kopf, Augen und die oberen Theile sehr gross. Zweitens 
wird bei beiden während des Wachsthums der Jungen das Ei immer 
kleiner und schliesslich verschwindet es, indem es in den Leib einge¬ 
schlossen wird, wie bei den Vögeln der sogenannte Dotter. Auch ist 53 
der Nabel etwas unterhalb der am Bauche liegenden Mundöffnung be¬ 
festigt. (?) Der Nabel ist in der ersten Zeit lang und wird mit der Zu¬ 
nahme des Jungen kleiner, zuletzt ganz klein bis er in den Leib eintritt, 
wie dies bei den Vögeln bemerkt worden ist. Das Embryon nnd das Ei 
sind von einer gemeinschaftlichen Haut umgeben, unter welcher eine 
zweite Haut liegt, die das Embryon allein umscliliesst; zwischen beiden 
Häuten befindet sich Flüssigkeit. Endlich ist auch die im Darme be¬ 
findliche Nahrung bei den jungen Fischen und Vögeln ähnlich beschaf- 
Vorhergehenden gezogen, wozu es in 
dieser Stellung gar nicht gehören kann. 
6 veorrö; xaXö6p.£vos] Sch. bemerkt zu 
§ 8 »v£oxxö<; dicitur vitellus in ovo per- 
fecto in medio appositus ad pulli nutri- 
mentum, minime vero pullus ipse.« 
Die Bestätigung dieser Angaben findet 
man in vielen Werken über die Ent¬ 
wickelung der Fische, u. A. in Cavolini 
Erzeugung der Fische 1792, v. Baer Ent¬ 
wickelungsgeschichte der Fische 1835, 
C. Vogt Embryologie des Salmones 
1842, sowie in dessen Zoologischen Brie¬ 
fen II p. 85 u. f. 
53. xoö cTop-axo? xfj? -f aaT pos] Gaza 
( paulo a ventre inferius haeret’. Weder 
OTÖtxato?, noch, was die Vulgata hat, go)- 
jxaxo; ist verständlich, noch von einem 
Ausleger erklärt worden. Seit Sch. geben 
die neueren der Lesart cxöp.axos den Vor¬ 
zug. Aber Külb übersetzt ( A u oh ist der 
Nabel ein wenig unterhalb des Bauch¬ 
körpers angewachsen.’ und Bmk. ,agnas- 
citur quoque umbilicus paulo infra Cor¬ 
pus ventnculi’. Will man xt] yacxpt cor- 
Aristoteles II. 
rigiren, so stimmte die Angabe mit den 
wirklichen Verhältnissen bei den Haien 
überein. Cf. Abbildung eines Priono- 
don-Embryon bei Müller Glatter Hai, 
Taf. V Fig. 1 und Taf. III Fig. 1 u. 2. 
p.axpöc] In diesem § haben A. vor¬ 
zugsweise die Haiembryen vorgeschwebt. 
Daher übersetzen wir ;x av.po? mit «lang«. 
Den jungen Haien hängt, wenn sie ge¬ 
boren sind, noch der Nabelstrang mit 
dem Dotter aus dem Bauche heraus. 
Eine Abbildung s. bei Fabricius Op. 
omn. Taf. XXXII Fig. 73. 
upivi xoivip] Die äussere Eischale. S. 
die Abbildung des ganzen Eies von Mu- 
stelus vulgaris bei Müller a. a. O. Taf. II 
Fig. 1. 
äXkoi up.fjv] Dies kann sich nur auf 
Plagiostomen beziehen , da das Amnion 
den Fischen fehlt, und nur die das Ei- 
weiss begrenzende Haut gemeint sein. 
S. die Abbildung bei Müller Taf. I 
Fig. 3, b, b. von Mustelus. Cf. p. 219 
ibid. 
r) xpocpf)] vgl. §. 27. 
3 
