53 
VI Cap. 14. 15.] 
lig, und der sogenannte Tilon an den Ufern an windstillen Orten, gleich¬ 
falls gesellig. Der Karpfen und der Baieros und fast alle übrigen drän¬ 
gen sich zum Laichen an die seichten Stellen und einem einzigen Weib¬ 
chen folgen oft dreizehn bis vierzehn Männchen; wenn das Weibchen 
den Laich hat streichen lassen, und davonschwimmt, folgen die Männ¬ 
chen hinterher und spritzen die Samenflüssigkeit auf den Laich. Die 87 
meisten Eier aber gehen zu Grunde: denn weil das Weibchen im Fort¬ 
schwimmen laicht, werden die Eier zerstreut, wenn sie von der Strömung 
ergriffen werden und nicht an einen festen Körper gerathen. Auch hält 
kein Fisch ausser dem Wels bei den Eiern Wache; nur vom Karpfen 
behauptet man, dass er dies thuje, wenn er wo eine grosse Masse seiner 
Brut antrifft. Alle männlichen Fische haben Samenflüssigkeit mit Aus¬ 
nahme des Aales, dieser aber hat weder Eier noch Samen. Die Meer¬ 
äschen gehen aus dem Meere in die Seeen und Flüsse hinauf, die Aale 
umgekehrt aus den Flüssen in das Meer. 
15. Die meisten Fische nun, wie gesagt, entstehen aus Eiern. Indess 88 
giebt es auch unter denjenigen Sippen, welche sich durch Begattung und 
Eier fortpflanzen, einige, welche aus Schlamm und.Sand entstehen. 
Dergleichen finden sich ausser andern Sümpfen auch, wie es heisst, in 
einem See bei Knidos. Als dieser nämlich um die Hundstage austrock¬ 
nete, und auch der ganze Schlamm trocken geworden war, so zeigten 
sich, als nach den ersten Regengüssen wieder Wasser hineingekommen 
Pisciculture 1853 p. 93. v. d. HoevenZool. 
H §130 und namentlich von Siebold Süss- 
wasser-Fische p. 351 u. f. 
88. eivoti • oxe IS-YjpaLexo] Dass es einst 
einen dergleichen Teich bei Knidos ge¬ 
geben hatte, war für diese Mittheilung 
gleichgültig; jedenfalls würde A. yesi- 
allou geschrieben haben: vielmehr führt 
er ein bestimmtes Vorkommniss in die¬ 
sem See hier an. A. will sagen: Einen 
solchen See, in welchem die spontane 
Entstehung von Fischen beobachtet 
wurde, soll es bei Knidos geben: als 
dieser nämlich einmal gänzlich austrock¬ 
nete u. s. w. Somit ist ^lie Partikel ttots 
hier äusserst verdächtig. Aber die Ver¬ 
fälschung dieser Stelle wird noch ersicht¬ 
licher durch die folgende Structur, wo 
das Relativum o als Subject das erste 
Glied einleitet und im zweiten Gliede das 
Subject uotop eintritt. Diese Schwierig¬ 
keiten lösen sich mit der von uns vor¬ 
genommenen Aenderung, indem statt 
t:ots o nur oxe geschrieben wird. 
Ic-fjpavro] So verbessern wir statt Ify- 
petxo. So gedankenlos konnte A. nicht 
schreiben, dass in einem See, nachdem 
er trocken geworden und aller Schlamm 
herausgenommen war, als wieder Wasser 
hineinkam, Fische darin entstanden, als 
ein Beweis, dass Fische aus Schlamm 
sich bilden. Der See wurde vom heissen 
Sommer trocken und auch der gesammte 
Schlamm desselben trocknete zusammen, 
so dass keine Feuchtigkeit zurückblieb, 
in welcher sich hätte Fischbrut erhalten 
können. Für die alte Lesart wird man 
nun vielleicht die Worte aus § 95 xoü 
Txrpvoö ^oa&svxo? anführen, welche Gaza 
t et limo detracto’ übersetzt. Allein wir 
sehen nicht ein, wie TtrjXoö Sjuoftevxo? heis¬ 
sen könne «nachdem der Schlamm ent¬ 
fernt war«, überhaupt welchen Sinn 7xr]Xov 
S-ueiv hier könne gehabt haben. Auch 
Guilelmus verstand diese Worte nicht 
und liess sie aus, so wenig als Albertus 
M., welcher sagt ( si tota aqua auferatur 
ita quod non remaneat ibi nisi lutum’. 
Man muss auch hier £uaxdyro; emendi- 
ren. Dass die Sache keineswegs als 
Märchen abzuweisen, sondern weiter zu 
untersuchen ist, geht aus Erhardt’s An¬ 
gaben hervor. S. Thierverzeichniss IV 
Nr. 31 7 ,£oxp£ü?. Eine Urzeugung wird 
freilich nicht anzunehmen sein für die 
Meeräschen. 
