SCR LES GASTEROPODES DE LA BOHEMf. 
23 
Platyceras concors Barr. sp. 
(— Capulus concors Barr. 3f. S.) 
PI. 27, fig. 1—5; PI. 170, fig. 22—25; PI. 172, fig. 23—26. 
C-ette espèce offre une grande analogie avec Platyc. conriva (comparer PI. 27), dont elle ne 
se distingue, pour ainsi dire, que par ses ornements onduleux et en spirale. Ces ornements consis¬ 
tent en stries longitudinales, tranchantes et très serrées, qui, vues à la loupe, ressemblent à de 
petites côtes étroites et arrondies. Elles sont souvent interrompues par les stries transverses, et 
leur cours est onduleux. Quelques spécimens, dont les ornements longitudinaux sont plus saillants 
que les stries transverses, portent seuls des stries longitudinales plus fortes, qui s’étendent sans 
interruption sur le tour final, (voir PI. 27, fig. 1 et 3). 
Les stries transverses sont de grosseur et de densité diverses. Elles forment des faisceaux 
ordinairement distants de 0 - 5 à 2*", séparés par une rainure étroite, de sorte que la surface semble 
couverte de fines rides. La striation transverse est, en général, moins régulière et moins tranchante 
que chez Platyc. conriva. Les cavités étroites, peu profondes, étirées dans le sens de la longueur, 
accidentent le cours de l’ornementation transverse. En outre, on distingue, çà et là, des plis 
transverses plus forts, qui différencient cette espèce de la forme très ressemblante, Platyc. frater 
Barr. sp. (PL 27, 31, 212). L’espèce Platyc. concors possède aussi de légers plis longitudinaux, 
mais seulement sur le côté dorsal. Ils sont distribués irrégulièrement. Chez Platyc. frater , qui 
appartient au groupe de Platyc. anguis , ces plis se trouvent sur le côté inférieur; ils sont très 
forts, et leur distribution est régulière. 
On peut considérer, comme s'écartant du type Platyc. concors , quelques spécimens qui se 
distinguent par certaines particularités dues au hasard. Tels sont ceux dont la partie apicale et 
même la coquille entière sont enroulées presque symétriquement dans un même plan. Mais, par leur 
ornementation et leur croissance lente, ils sont identiques avec ceux de Platyc. concors. Ces spéci¬ 
mens, figurés sur les PL 170 et 172, avaient reçu de Barrande une dénomination nouvelle, que nous 
n'avons pas cru devoir employer. 
L’enroulement en spirale, presque symétrique, du spécimen figuré sur la PI. 170, ses ornements 
transverses tranchants, sa striation en spirale, ainsi que la lenteur de sa croissance initiale, le font 
ranger presque sans hésitation dans l’espèce Platyc. concors. Il est vrai que l’on connaît encore 
des moules analogues appartenant à d'autres espèces de la bande e2. telles que: Platyc. hamulus , 
r ar. erolrens. Platyc. contrarium (PL 29, 39), Platyc. praepriscus (PL 224), Platyc. cestitus PL 230), 
mais chez toutes manque l'un ou l'autre caractère, ou bien les ornements sont différents. Le 
spécimen qui nous occupe concorde aussi avec les formes larges de Platyc. Aesopus (PL 164, 247), 
mais celles-ci sont ordinairement dépourvues de stries en spirale. En comparant cet individu avec 
d'autres, il est préférable de faire abstraction de son enroulement presque symétrique, car celui-ci 
n’est, en général, qu’un effet du hasard chez les Capulides. D’ailleurs, Barrande a donné le nom 
de Capulus concors à un spécimen figuré sur la PL 172, fig 23—26, qui ressemble entièrement 
à celui de cette planche. Il est enroulé presque symétriquement et provient du même horizon; de 
plus, son ornementation est semblable. Il vaut donc mieux lui conserver le nom Platyc. concors , plus 
ancien et plus connu, que de lui en donner un nouveau, comme Barrande avait tenté de le faire. 
Sur la PL 193, fig. 5—8, Barrande avait figuré une moule interne de grande taille, qui, à en 
juger par son mode d’enroulement, appartient très probablement à Platyc. conriva. Comme il ne 
montre aucune trace d'ornements, nous ne saurions affirmer qu'il n'appartient pas à Platyc. concors , 
