SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 
29 
Les individus figurés sur la PI. 194 sont très mal ombrés. Leur dernier tour montre une 
section transverse distinctement subtriangulaire dès sa naissance et non pas seulement près de la 
bouche (voir fig. 18). De plus, la partie du côté supérieur, qui est tournée vers l’intérieur, est 
tout à fait plate, et même un peu concave. Leur côté dorsal est également aplati; la limite qui 
sépare le côté dorsal du côté supérieur forme une arête obtuse. En un mot, ces spécimens possè¬ 
dent la même forme que ceux qui sont figurés sur les PI. 12 et 14. 
Le moule interne, PI. 193, fig. 1—4. pourrait, eu égard à son dernier tour allongé et entière¬ 
ment libre, être considéré comme un représentant de Platyc. viveur , du groupe de Hat t/c. oedema- 
tosum (PI. 207); mais sa partie initiale est développée en spire trop haute, et la forte arête latérale, 
isolée, n'existe pas chez Platyc. vivax. En outre, ce moule interne est dépounu des plis trans¬ 
verses, caractéristiques pour le groupe Platyc. oedematosum. 
Sous le nom de Platyc. intrepidum, Barrande avait figuré, PI. 194, fig. 28—31, un spécimen 
en tout semblable à ceux des PI. 12 et 14, excepté toutefois que les ornements longitudinaux ondu¬ 
leux sont très bien conservés sur un fragment de test. Barrande avait probablement oublié, comme 
cela lui est arrivé plus d’une fois, que cette même forme avait été dessinée sur la première série 
des planches de Gastéropodes, c’àd. bien des années auparavant. C’est un oubli que l’Age de ce 
savant doit nous faire excuser. 
Gis* et local. Bande el, Dvorce, Vyskoèilka ; bande e2, Lochkov, Dlouhd Hora. 
Platyc. bifrons Barr. sp. 
(— Capulus bijrons, C. contortus et C. fulgens Barr. M. S.) 
PI. 21, fig. 8; PI. 33, fig. 28—31; PI. 230, fig. 32—36 (?); PI. 247, fig. 18—19. 
Cette espèce est très rapprochée de Platyc. vexation , auquel elle ressemble beaucoup par son mode 
d’enroulement; mais sa partie apicale est courte, moins étroitement enroulée, et l’extrémité de son 
dernier tour s’élargit subitement. Sa surface est bombée plus irrégulièrement que celle de Platyc. 
oedematosum ou de Platyc. Aesopus. Les premiers tours croissent assez lentement; leur section 
transverse est elliptique, tandis que celle du dernier tour est subtriangulaire. C’est qu’il existe, 
sur la limite qui sépare le côté dorsal du côté interne du dernier tour, une arête obtuse, arrondie, 
çà et là renflée en bourrelet. Nous remarquons aussi, sur le côté dorsal, des rides transverses et 
des impressions irrégulières, relativement peu profondes. Le côté interne du dernier tour est beau¬ 
coup plus bombé que le côté dorsal, qui semble aplati en quelques endroits, surtout à l’extrémité. 
Au contraire, sur les tours initiaux, le côté dorsal est très fortement bombé. Le bord buccql est 
plissé légèrement et irrégulièrement sur toute sa périphérie; il s’évase presque en forme de trom¬ 
pette. 
L’ornementation se compose de stries transverses très tranchantes, fortement saillantes et 
espacées, qui, par suite de l’irrégularité du bombement, suivent un cours irrégulier, onduleux ou 
courbé. Çà et là, elles se soudent ensemble. 
Le spécimen, PI. 21, fig. 8, nous semblait, comme à Barrande, représenter un individu anormal 
de Platyc. Aesopus ; mais nous avons découvert, parmi les doubles, des spécimens identiques, dont 
le test conservé nous a permis de reconnaître, dans ce spécimen, un représentant de Platyc. bifrons. 
Gis* et local. Bande e2, Karlstein , Slivenec. 
