118 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
les intervalles en question, il n’existe quelquefois aucun pli; mais il est aussi (les cas où l’on en 
rencontre 1 à 2 très bas, peu distincts, très faibles. 
Nous trouvons assez de formes intermédiaires entre les individus qui montrent les particularités 
que nous venons de signaler et la forme normale typique, dont le caractère est nettement défini 
par les exemplaires représentés sur les PI. 29, fig. 10—11; PI. 175, case I, fig. 6—10, fig. 16—25; 
PI. 181, case VI, fig. 1—4. Chez tous les individus existe la disposition pentaradiée des plis, d'où 
résulte la section transverse subpentagonale de la coquille. Cette particularité s’observe le mieux 
sur les spécimens qui sont ornés de 5 paires de plis, et ne possèdent presque par de plis secon¬ 
daires (voir PI. 180, fig. 21—23 ; PI. 22G, fig. 1—4, 15—18; PI. 241, fig. 1—4). La bouche 
présente des courbes en rapport avec la formation des plis, et montre des échancrures sinusoïdales 
très petites. 
Les stries transverses sont serrées, très onduleuses et d’épaisseur inégale. Aux endroits où 
elles passent sur les plis, en se recourbant, elles se rassemblent de manière à former de véritables 
filets transverses. On distingue aussi des filets longitudinaux plats, mais ce ne sont pas, à propre¬ 
ment parler, des stries longitudinales qui interrompent la striation transverse ou qui donnent lieu 
à une ornementation en réseau. 
Par son mode d’enroulement et sa plication, cette forme présente une association des caractères 
du groupe de Orthon. elegans avec ceux du groupe de Platyc. hamulus. Nous sommes d’avis qu’il 
est préférable de la ranger dans ce premier. En effet, son apex en crochet, enroulé presque dans un 
même plan, la croissance lente de la partie terminale, ainsi que les plis longitudinaux, relativement 
étroits et régulièrement disposés comme dans Platyc. elegans, indiquent son affinité avec le groupe 
de Orthon. elegans. 
Les spécimens de la PI. 29, fig. 10—11 et PI. 181, case VI, nous semblent très rapprochés de 
Platyc. (Orthon y chia) cornutum Tchern., du Dévonien inférieur de l’Oural, (Mém. comité géol. Vol. III, 
ÏV° 1 , 1885 , PI. 3 , fig 29). Mais le nom spécifique cornutum ayant été depuis longtemps appliqué 
par Ilisinger à une autre espèce silurienne de Capulus (— Platyccras), nous ne saurions l'employer 
ici. Nous sommes donc obligé de nous servir du nom trouvé dans les notes manuscrites de Barrande. 
L’exemplaire de Tchernychev est plus grand, pourvu de plis plus nombreux que les nôtres, mais 
il n'est pas bien conservé. Toutefois, l’habitus entier nous montre qu’il est plus que probable qu’il 
appartient à l'espèce que nous étudions, ainsi que semblent le prouver les spécimens de Barrande, 
plus jeunes, mieux conservés et moins riches en plis. Le spécimen décrit par Spitz, l. c., qui pro¬ 
vient du Dévonien inférieur de la Carniole, est sûrement identique avec la var. interpolaris. 
Gis 1 et local. Bande f2, Konëprusy. (Spécimens fréquents.) 
Orthonychia acuta Roemer sp., var. spoliata Barr. sp. 
(— Capulus spoliatus, Cap. acuminans, Cap. gracillimus Barr. M. S.) 
PI. 7, fig. 17—18; PI. 174, fig. 15—24; PI. 226, fig. 5—7; PI. 241, fig. 9-12. 
Coquille très longue, svelte, faiblement courbée, s'élargissant lentement; section transversc 
presque arrondie, se rapprochant de la forme d'un pentagone irrégulier. Apex non enroulé, presque 
droit, étiré en pointe. Plis très nombreux: la pentaradiation est tout à fait effacée. L’alternance 
des petits plis avec les gros se fait irrégulièrement: parfois, on voit se succéder 3 à 5 plis faibles 
avant de voir apparaître un pli gros et large. Les plis, comparés à ceux de la variété précédente, 
sont, en général, très bas, de grosseur égale, et séparés par des rainures étroites et peu profondes. 
On ne distingue guère chez eux de torsion en spirale. Ils portent de nombreuses crénelures ou rai- 
