SI R LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 
133 
d accroissement ridées, et des sillons longitudinaux, qui, en général, n'atteignent pas jusqu'au sommet 
et sont souvent indistincts. La section transverse est presque circulaire ou ovalaire.” 
Les spécimens de la Bohême, représentés par nos moules internes déjà mentionnés, portent 
des plis très faiblement indiqués sur la surface, excepté dans le voisinage de la base, où ils sont 
plus distincts. Toutefois, le sommet des exemplaires originaux exposés sur la PI. 7 est plus pointu 
que chez les spécimens testacés de Holzapfel, ce qui peut s’expliquer par l’épaisseur exceptionnelle 
du test de cette espèce. Par contre, le moule interne figuré sur la PI. 6 porte des plis longi¬ 
tudinaux tuberculeux, plus distincts, et possède une partie apicale beaucoup moins pointue. Tous 
étant de taille un peu plus grande, on hésite à les identifier avec les représentants typiques de 
Ortlion. conoidea. 
Sous les noms de Capulus , Pileopsis, Acroculia. Platyceras conoides, conoideus, on a figuré 
un certain nombre d’individus qui n’ont rien de commun avec l’espèce de Goldfuss. En premier 
lieu, nous citerons la forme Pileopsis conoides Castelnau, décrite à la même époque que celle de 
Goldfuss, (voir Essai sur le Système silurien de VAmérique septentrionale. Paris , 184. 9, PI. 8, fiy. 6). 
Elle appartient à un autre groupe de Orthonychia , et doit prendre place dans le voisinage de Ortlion. 
bohcmica Perner (voir p. 134, PI. 7, 9, 120 , 174 — 178 , 180 — 182). 
Parmi les doubles de la Collection Barrande, ainsi que sur quelques spécimens originaux de 
Orthonychia bohcmica et autres espèces très rapprochées, nous rencontrons souvent le nom Capulus 
conoides Barrande. Cette dénomination se trouve également citée deux fois dans le Thésaurus 
siluricus de Bigsby de l’année 1868, de même que dans la Géologie de Krejél, 1876, (voir notre 
Aperçu historique , tome I tr , 1893). 
Les explications provisoires des 100 premières planches, dessinées de 1857 à 1870, contiennent 
la dénomination de Capulus conoides Barrande pour désigner ces sortes dg Orthonychia. Sur les 
planches dessinées ultérieurement, le nom de Barrande est remplacé par celui do Castelnau. Mais 
aucune de ces formes, qu'elle porte le nom de Barrande ou de Castelnau, n’a rien de commun avec 
la véritable Orthonychia conoidea Goldf. sp. 
En outre, Barrois, dans son étude intitulée Calcaire d'Erbruy, 1889, p. 196 , PI. 13, fiy. 4, 
donne le nom de Platyceras conoideum n. sp. (Barrois!) à un spécimen en cône incliné, pourvu, 
près de la bouche, de plus de 30 plis très étroits. Cette espèce n’a de rapport ni avec Orthonychia 
conoidea Goldf-, ni avec Pileopsis conoidea Castelnau, et cette dénomination doit être changée, 
n'ayant pas la priorité. 
Au sujet du Capulus conicus de Barrande, Hall et Quenstedt, nous prions le lecteur de se 
reporter aux observations que nous avons faites dans nos études sur Orthonychia bohemica. et de 
vouloir bien jeter un coup d’œil sur les Tl. 7, 9 et 120 
L'espèce Ortlion. conoidea Goldf. se rapproche de Ortlion. vicaria Perner, de la bande f2, 
(voir PI. 240 , fiy. 1 — 10; non 11). Elle eu diffère par sa partie apicale recourbée, plus pointue, 
par ses plis plus nombreux et plus bas. Sa section trausverse reste circulaire, tandis que celle de 
Orthon. vicaria affecte la forme d’un pentagone. 
Dimensions. Hauteur maximum des spécimens de la Bohême, 32" m ; diamètre de la bouche, 10”"". 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
