134 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Groupe de Orthonychia bohemica Perner. 
Nous rangeons dans ce groupe des formes hautes, coniques, dépourvues de plis longitudinaux 
et possédant une partie apicale droite ou faiblement courbée. Tout au plus, le bord de la bouche 
présente-t-il une çrénelure formée crénelé par de petits plis étroits et très nombreux. En revanche, 
les spécimens portent fréquemment des bourrelets irréguliers, plus ou moins saillants, et en forme 
d’anneaux, ou bien des impressions irrégulières. 
Voici la liste des espèces que nous étudierons ci-après: 
Orthonychia bohemica 
„ cornes 
„ rustica 
„ dorsatula 
„ aspirans 
„ aliéna 
pseudocornu 
„ dentiformis 
„ tenera 
„ cuneus 
„ gallus 
„ subrecta 
„ pyramidulis 
„ mamilla 
Perner. 
Barr. sp. 
Perner (r= dorsata Barr. sp. M. S.) 
Barr. sp. 
n n 
Perner (= recta Barr. sp. M. 
Barr. sp. 
Per. 
S.) 
Pour arriver à déterminer les nombreuses espèces que nous venons d’énumérer, nous nous 
sommes guidé sur le degré d’ouverture de l'angle apical, c'àd. sur l’élargissement plus ou moins 
rapide du sommet, sur l’obliquité de la coquille et la conformation de la partie apicale. Les autres 
ornements et les plis longitudinaux font ici défaut. Le test, quand il est conservé, ne fournit aucun 
caractère spécifique distinctif. La détermination des espèces est ici un travail difficile. 
Chez quelques espèces de ce groupe, le moule interne nous a permis d’observer l’impression 
du muscle. Celui-ci est situé sur le côté dorsal, chez les représentants de Orthon. dorsata.*) Nous 
le voyons sur le côté ventral dans l'espèce Orthon. rustica. Holzapfel a trouvé l’impression muscu¬ 
laire sur le côté ventral dans l’espèce Orthon. colonus, l. c. PI. XIV , fig. 7—7 a. 
Orthonychia bohemica Perner. 
(— Gapulus conicus Barr., Cap. conoides Barr. p. p., Cap. conoideus Barr., Cap. nions p. p., 
Cap. cornes p. p. Barr. M. S.; Cap. dentiformis p. p.; Cap. ascendens p. p.; 
Cap. conoides Castelnau.) 
PI. 7, fig. 10—14, 15?, 16?, 19—20, 21?, 22, 24—26; PI. 9, fig. 2?; PL 175, case II, fig. 1—7, 
8—12?; PL 181, case I, fig. 10—12; PL 182, fig. 24—31; PL 183, fig. 15—19, 22—24?, 
et fig. 267—268 dans le texte. 
Le rapport de la hauteur à la largeur de la coquille, c’àd. l'élargissement plus ou moins rapide 
de l’individu, présente, selon nous, chez cette espèce, un grand nombre de variations. Il existe, en 
*) Suivant l’exemple d’Oehlert et de Barrois, nous appelons côté dorsal la partie la plus convexe, opposée à la 
pointe de l’apex, c'àd. la face que nous regardons quand la pointe de l’apex est dirigée vers l’avant. 
