SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 
139 
nombre d individus que 1 on parvient, dans ces sortes de cas, à reconnaître les deux espèces d’après 
la f'»rme généiale. Larrande restait lui-même indécis au sujet de certains de ses originaux de 
Orthon. cornes. Il hésitait sur la question de savoir s’il devait les ranger dans l’espèce Orthon. 
conoides (= bohemica Per.), ou bien les associer ensemble sous un nom spécifique spécial. 
Le spécimen, PL 7, fig. 5, désigné sous le nom de Orthon. undata Hall, diffère également de 
la forme américaine, et se trouve être identique avec Orthon. cornes. 
Comparée avec la bouche de Orthon. bohemica , celle de Orthon. cornes est plus fortement 
élargie. F.Ue est pourvue d’une bordure horizontale, plus large que dans l’autre espèce, (voir 
PL 178, fig. 7, 12, 14, 33, 34). Nous ferons encore observer que, chez certains individus, les rai¬ 
nures et bourrelets trausverses, au lieu d’être horizontaux, dessinent parfois un cours oblique, ou 
bien onduleux, et que la profondeur des rainures varie sur le même individu. Les rainures de 
quelques spécimens semblent être le résultat de l’impression des muscles. 
Il conviendrait peut-être d’associer à Orthon. cornes les individus que Barrande avait figurés 
sur la PL 41, fig. 15—17, et la PL 180, fig. 30—41, et qu’il désignait, dans les explications provi¬ 
soires des figures, sous les noms de Capulus pilus , Cap. ascendens et Cap. campanula 31. S. Ces 
exemplaires possèdent une partie apicale très pointue, subcentrale, non recourbée, et leur périphérie 
porte des étranglements peu profonds, plus ou moins distincts, ainsi que des bourrelets. Si l'on 
tient compte de la grande variabilité des Orthonychia et de la rareté des caractères que nous offrent 
ces formes si simples, l’on reconnaîtra avec nous qu’il n’est guère possible de se prononcer avec 
certitude sur la place qu’il convient d’assiguer à ces individus. Nous pensons qu’ils représentent 
une transition entre Orthon. cornes et Orthon. bohemica. A en juger par leur conformation générale, 
ils doivent être rangés dans le voisinage de Orthon. cornes. D’ailleurs, cette espèce renferme aussi 
des individus ornés de bourrelets transverses peu saillants, et leur sommet plus pointu est un indice 
qui milite en faveur de cette forme. 
Gis* et local. Bande f2. Konëprusy. 
Orthonychia rustica Barr. sp. 
(—Capulus rusticus, Cap. adpressus, Cap. conoides, Cap. conicus (p. p.), Cap. mons (p. p.) 
Barr. M. S. ; — Orthonychia campanulata et Orthon. inaequilateralis Barrois, dans les 
explications des figures de la PI. 6.) 
PL 1, fig. 36—37; PL 6, fig. 1—3, 5—13; PL 178, fig. 21—24; Pl. 179, fig. 1—19, 23—25; 
PL 182, fig. 10—21; PL 217, fig. 44—45; fig. 269 — 271 dans le texte. 
La coquille présente la forme d’une cloche. Chez les spécimens bien conservés, la partie 
apicale se termine en une pointe courte, subcentrale et parfois légèrement recourbée en crochet. 
Chez les coquilles adultes ou usées par le frottement, cette pointe n’existe plus, et, dans ce cas, 
l’apex est obtus et même hémisphérique. Les jeunes spécimens privés de cette pointe ressemblent 
à un bonnet. La partie apicale s’élargit très rapidement, mais bientôt le diamètre de la coquille 
n’augmente qu'avec beaucoup de lenteur. Il arrive parfois que la coquille subit un léger étrangle¬ 
ment avant d’arriver à la bouche, ou bien les côtés de la coquille s’abaissent verticalement sur un 
petit parcours, après quoi, la coquille continue de s'élargir lentement. 
Dans des cas assez rares, les spécimens portent plusieurs petits étranglements, ou bien de 
larges plis transverses (bourrelets) peu saillants. Près de la bouche, la coquille s’élargit presque 
toujours un peu plus fortement. De ce mode de croissance résulte la forme carapanulée, caractéris¬ 
tique pour la coquille de cette espèce. La section transverse est presque circulaire, ou bien 
18* 
