152 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Orthonychia difformis Barr. sp. ( — capitalis Barr. sp.) 
(— Capulus difformis , Cap. capitalis Barr. M. S.) 
PI. 20, fig. 4—5; PI. 41, fig. 10—11. 
Coquille piléiforme; partie* apicale fortement recourbée, penchée au-dessus du bord buccal, 
terminée en pointe obtuse. La partie recourbée croît modérément, et son bombement est plus pro¬ 
noncé sur le côté dorsal. Près de la bouche, la face ventrale, qui est concave, s’élargit pour former 
une bordure étroite, presque horizontale. La surface porte un grand nombre de mamelons grossiers, 
très saillants, irréguliers, et de dépressions semblables à des plis. Les jeunes individus ne possèdent 
que des tubercules bas, larges et arrondis. 
L’ornementation consiste en fortes stries transverses, ridées, dont le cours est accidenté. 
Barrande avait d'abord distingué 2 espèces représentées chacune par un seul spécimen, et c’est 
ce qui nous avait induit à conserver ces deux noms spécifiques dans les explications des figures du 
tome I er , paru en 1903. Ayant trouvé, plus tard, trois autres spécimens, nous avons reconnu que 
les jeunes individus (Orth. capitalis) portent des mamelons moins nombreux et possèdent une sur¬ 
face plus régulière que les adultes désignés sous le nom de Orthon. difformis. Nous avons donc 
éliminé le nom de Orthon. capitalis Barr. sp. 
Gis 1 et local. Bande f2. Koncprusy. 
Genre Naticonema Perner. 
(= Otospira Perner.) 
Coquille plate, presque discoïde, enroulée en spirale très basse, sans ombilic. Tours se tou¬ 
chant légèrement, pourvus de sutures profondes et renflées en bourrelet, bombés, aplatis sur leur face 
supérieure. Bouche arrondie, oblique. Lèvre interne retroussée, légèrement épaissie, munie d’une 
mince lamelle verticale. Ornementation eu spirale, prédominante, consistant en stries longitudinales 
tranchantes, écailleuses, inéquidistantes, un peu onduleuses et d’épaisseur variable. Stries d’accrois¬ 
sement, fortement arquées vers l’arrière, sans sinus, courbées seulement sur la périphérie. Type : 
Naticonema similaris Barr. sp. (PL 104, fig. 35—40.) 
Ce genre présente une assez grande analogie avec quelques Platyceras enroulés presque symé¬ 
triquement sur un seul plan, et appartenant aux groupes de Platyc. alumnns et Platyc. para- 
priscum. Cette ressemblance est encore augmentée par les déformations qu’ont éprouvées les indi¬ 
vidus par suite de la compression ou de toute autre cause pathologique et qui s’observent si 
fréquemment chez les Platyceras. Ces déformations modifient tellement l’aspect de la forme générale 
des individus que l’on croirait se trouver en présence de représentants de plusieurs genres diffé¬ 
rents. Barrande avait aussi partagé cette erreur. Toutefois, en examinant attentivement tous les 
exemplaires, on reconnaît, sur chacun d'eux, la même ornementation longitudinale écailleuse, caracté¬ 
ristique, et le même cours arqué, fortement dirigé vers l’arrière, que suivent les stries transverses. 
Il s’ensuit que, malgré les contrastes que présente la forme extérieure sous le rapport du bombement, 
de l’enroulement et de la conformation de la bouche, tous ces exemplaires doivent être réunis dans 
un seul genre. Pour s’assurer que nous n’avons devant nous aucun Platyceras s. sfr., il suffit 
d’examiner les spécimens non déformés (PI. 104, fig. 35—40), qui portent les ornements caractéris¬ 
tiques signalés ci-dessus, et la bouche conservée, dont la conformation ne se trouve chez aucun 
Platyceras. Les ornements ne sont non plus visibles sur aucune espèce de Platyceras. 
