SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME 
155 
Au sujet des variations individuelles, 
nous ferons les remarques suivantes. La 
hauteur de la spirale peut n’être que très 
peu élevée. Dans ce cas. la face supé¬ 
rieure des premiers tours est située presque 
dans un même plan et la coquille affecte 
la forme d une lentille, ou bien la spirale 
est plus haute, ce qui donne à la coquille 
une forme turhinée. — Les tours se tou¬ 
chent souvent davantage, et les sutures 
se rétrécissent. Le bombement des tours, 
surtout du dernier, est sujet aux plus gran¬ 
des variations. On connaît des coquilles 
dont les côtés supérieur et externe sont 
lisses, et d’autres, dont les tours, surtout 
le dernier, sont couverts d’un grand nombre 
de plis transverses relativement très gros¬ 
siers, sans que les spécimens aient subi 
une compression sensible (comparer PL 231, 
fig. 30 — 38, 41—44, avec PL 31, fig. 
39—40, et PL 54, fig. 1—3). 
Par suite de la pression exercée d’en 
haut, les plis sont égalisés, la face supé¬ 
rieure s'aplatit, les tours perdent en hauteur 
et même, au lieu de plis transverses, on 
voit se former des plis longitudinaux irré¬ 
guliers, (PL 231. fig. 28—31). 
Fig. 273 dans le texte. 
Natieonema similare Barr. sp. 
Bubovice. E—e2. 
a) Original de Barrande (PI. 5, fig. 43—46), dessiné à nouveau 
pour montrer le périphérie carénée. Grossi 2 fois. 
b) Spécimen de la PI. 104, fig. 37. Dessiné à nouveau après la 
préparation de la bouche. Grossi 4 fois. 
Chez les spécimens non comprimés 
qui possèdent un dernier tour bombé et 
croissant rapidement en largeur, il existe 
souvent des plis transverses, mélangés avec des plis longitudinaux irréguliers. Ces individus ressem¬ 
blent à de petits Platyceras des groupes de Platyc. alumnus et de Platyc. parapriscum, (PL 231, 
fig. 49—52). 
Nous avons également des spécimens aux tours enroulés presque dans le même plan. Les 
premiers tours sont cylindriques, tandis que le dernier montre un très fort bombement dirigé vers 
le bas, et que le bord inférieur de la bouche s'abaisse obliquement. Le lecteur trouvera des 
exemples de ces spécimens sur les PL 56, fig. 4—6; PL 242, fig. 55—59. Leur symétrie appa¬ 
rente avait induit à les considérer tantôt comme des Bellerophontidae (Cyrtolites ), tantôt comme 
des Tnhina (= Spirina). enfin comme des représentants de Capulus federatus. Le bombement très pro¬ 
noncé du côté supérieur du dernier tour, le déroulement lâche des premiers, ainsi que l’abaissement 
très marqué de la bouche, prêtent à ces individus une physionomie insolite, et si, en outre, l’on 
tient compte de l’originalité des ornements en spirale, écailleux et fortement saillants, on renoncera 
à ranger les spécimens en question dans quelqu’un des genres connus jusqu’ici. Nous avions 
d’abord introduit la dénomination nouvelle, Otospira squammata (PL 56, fig. 4—6). Ce n’est qu’après 
de longues études comparatives que nous avons reconnu son identité avec Natieonema similare 
Barr. sp. et la soi-disant Stomatella perficiens Barr. M. S. (PL 104. fig. 35—41). L’ornementation 
20 * 
