SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 
161 
Les moules internes de Cirropsis ressemblent souvent à ceux des Platyceras. Comparer Platyc. 
longipes. PI. 30, 40, 212, p. 13; Platyc. confortatum, PL 28, 31, 33, 38, 229, 239, p. 33; Platyc. 
retrostriatum, PL 38, 40, 199, p. 37; Platyc. trochoides, PL 34, p. 13, etc. En général, ceux des 
Platyceras dont le dernier tour devient libre ressemblent à quelques espèces de Cirropsis qui sont 
figurées sur la PL 233. On ne les distingue les uns des autres qu'à leur habitus ou au cours des 
plis transverses, qui est plus régulier et rectiligne chez Cirropsis. La croissance des tours, dans 
la partie apicale, s’effectue aussi avec plus de lenteur chez les espèces de Cirropsis, et leur nombre 
est aussi beaucoup plus grand. 
Le genre Cirropsis est également représenté dans les terrains paléozoïques des contrées 
étrangères. Seulement, ses formes spécifiques sont encore réparties dans les genres Platyceras 
ou Holopca. (Voir p. ex. Whitfield, Geology of Wisconsin, PL 24 et 27.) 
En examinant les excellentes figures de l’ouvrage de Lindstrüm sur les Gastéropodes de 
Gotland, on reconnaît que l’espèce Oriostoma helicinum (l. c. p. 170, PI. 111, fig. 27—31) n'appar¬ 
tient certainement pas au genre Oriostoma. Sa conformation générale et son ornementation s'accor¬ 
dent avec celles de Cirropsis , mais la forme de sa bouche est toute différente chez le genre de la 
Bohème. Quelques spécimens de Platyceras cornutum His., figurés dans le travail de Lindstrôm, 
se rapprochent beaucoup de Cirropsis par la forme de leur coquille, toutefois l’ondulation de leurs 
ornements transverses démontre sur-le-champ qu’ils n’appartiennent pas à ce genre. 
Il nous semble que l’on devrait aussi ranger parmi les représentants de Cirropsis la forme 
élancée et turbinée, provenant du Silurien inférieur de Minnesota et décrite par Ulrich et Scofield sous 
le nom de Strophostylus textilis (1. c. PI. 82, fig. 19 — 54). En effet, elle différé considérablement 
des espèces typiques de Strophostylus, qui ont servi à Hall pour la création de ce genre (l. c. Vol. III , 
p. 303). Les savants Ulrich et Scofield ayant agrandi les limites de la diagnose (l. c. 1063), il 
deviendrait possible d’associer à Strophostylus cette coquille élevée, presque turriculée, et d’établir 
un lien entre elle et Cyclonema, mais ce rapprochement et cette association ne seraient basés, pour 
ainsi dire, sur aucun motif plausible. Si l’on s’en tient à la diagnose de Hall et aux espèces typi¬ 
ques, Cirropsis devient un genre indépendant, facile à reconnaître, et offrant, sous le rapport de 
la spirale, un contraste avec Strophostylus (type Stroph. yregarius Barr. sp ). 
Cirropsis praestans Barr. sp. 
(— Cirrus praestans, C. servus, C. confortatus Barr. M. S.; Capulus confortatus Barr. p. p. ; 
llolopea servus Barr. sp.) 
PL 59, fig. 3G ; PL 71. fig. 57—58; fig. 276 et 277 dans le texte. 
La coquille se compose de 6 à 8 tours croissant assez rapidement. L’angle de la coquille est 
d’environ 60°, et le rapport de la hauteur totale au diamètre du dernier tour, de 5 : 4. Les dimen¬ 
sions des 3 derniers tours sont exposées ci-après, en commençant par le plus bas. 
Diamètre 37™ m , hauteur 19”"". 
„ 22-5” ,m , „ 10-5””". 
h 13 —, „ 6 —. 
Les sutures sont larges et très profondes. Malgré cela, les tours ne sont jamais libres, mais 
fortement adhérents. Le bombement des tours atteint son maximum dans le tiers inférieur de leur 
hauteur. Le tour final, en s'abaissant, s’élargit un peu vers la région buccale. La fig. 277 repré¬ 
sente la forme de la bouche et le développement de la lèvre interne. 
21 
