166 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Plusieurs savants considèrent cette forme comme un sous-genre ou une section de Platyceras. 
Tout en conservant la diagnose de Conrad, Hall distingua, le premier, Platyostoma de Platyceras 
(Hall, Pal. of N. York , Vol. III , Pt. VI, p. 299) ; mais plus tard, il déclara que c’était à peine 
si l'on pouvait le séparer de Platyceras (Ibid. Vol. F, Pt. II , p. 129). D’autres savants ont suivi 
Hall dans cette voie, et Lindstrôm, tenant compte des transitions successives, ira pas hésité à réunir 
dans un même genre Strophostylus, Platyostoma et Platyceras (Lindstrôm, l. c. p. 61 — 62). 
Barrois considère Platyostoma comme un genre intermédiaire devant être placé entre Platyceras 
et Strophostylus, (Barrois, l. c. p. 204). Voici ce qu’il dit à ce sujet: „Ce genre ne différerait de 
Strophostylus , d’après les diagnoses de Hall, que parce que le labre serait uni, à angle droit, au 
bord columellaire, et que ce bord serait épais, aplati, au lieu d’être strié..; provisoirement nous 
considérons cependant les Strophostylus comme une section de même valeur que Acroculia ou 
Orthonychia.“ 
Dans son travail, Entivickelung d. Gastrop ., I. c. 1889 , p. 468, Koken polémise contre les 
opinions de Stoliczka et Waagen, qui reconnaissent dans Platyostoma et Platyceras une étroite 
parenté avec les Velutinidae, où ils placent ces deux genres. Koken est d’avis que Platyceras doit 
comprendre les sections Platyostoma , Strophostylus , etc., ce qui aurait pour résultat de réunir aux 
Capulidae non seulement lesdites sections, mais aussi les Naticopsidae. 
Malgré le grand nombre de formes intermédiaires que l’on connaît chez tous les Capulides, et 
principalement chez ceux des terrains paléozoïques, il est pourtant préférable de conserver le nom 
de Platyostoma , et cela pour des raisons permettant de grouper les Capulides d’une maniéré 
plus rationnelle. En outre, nous ferons remarquer aux savants que les sutures de Platyostoma 
sont plus profondes et plus larges que celles de Strophostylus (type Strophost. gregarius Barr.), 
qui possède déjà d’étroites affinités avec les véritables Naticidae. On observera également que 
les ornements non onduleux et fréquemment traversés par une striation en spirale rectiligne 
contrastent avec ceux de Platyceras et de Orthonychia , de sorte que, en tenant compte de la ten¬ 
dance actuelle de la Malacozoologie, nous devons considérer Platyostoma comme un genre bien 
caractérisé. 
Le genre Platyostoma diffère de Strophostylus par sa spire plus longue et plus haute, par le 
cours de ses ornements transverses en forme de S, par la croissance moins rapide de ses tours, 
ainsi que par le contour ovalaire transverse de sa bouche. Les véritables représentants de Stropho¬ 
stylus portent des stries transverses arquées ou onduleuses, tourmentées comme chez le genre 
Platyceras. Selon l’opinion de Koken, exprimée sur la p. 128 des Leitfossilien , il conviendrait de 
ranger dans Platyostoma les coquilles ombiliquées, dont la lèvre interne passe, sans interruption, 
dans la columelle courbée. En revanche, seraient associées à Strophostylus les coquilles dépourvues 
d’ombilic, à columelle tordue dans laquelle passe la lèvre interne. L’existence ou l’absence d'ombilic 
ne nous semble pas fournir ici un caractère d’importance décisive, et l’absence d’ombilic ne se laisse 
constater que dans des cas extrêmement rares chez les espèces siluriennes et dévoniennes. 
Le genre analogue, Naticopsis s. str., tel que Koken le conçoit, possède une lèvre interne 
aplatie, épaissie par des callosités; sa bouche est anguleuse à la partie postérieure. Le test peut 
être aussi lisse et porter, près de la suture, des stries d’accroissement plus fortes. 
La bouche n’est conservée qu’en partie chez les spécimens des Platyostoma de la Bohême. Il 
est donc difficile de déterminer avec une entière certitude le genre auquel ils appartiennent. Peut- 
être les découvertes ultérieures auront-elles pour résultat de’ faire assigner une autre place aux 
représentants actuels de ce genre. En étudiant nos matériaux, nous avons dû, avant tout, nous 
laisser guider par l'aspect général de la coquille et par l’ornementation, c’àd. par les caractères qui 
nous semblaient, les rapprocher le plus du genre Platyostoma. A cause de l’étroite parenté de 
