SUR LES GASTEROPODES DE LA BOHfME. 
193 
Orthonychia cfr. apridens Ban - , sp. 
PI. 41, fig. 18—20. 
Le faible développement des plis longitudinaux, la présence de rides transverses, la courbure 
plus prononcée et plus rapide de l’apex rendent douteuse l’association de ce spécimen à l’espèce 
apridens. (Voir p. 121.) 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Platyceras sp. 
PI. 42, fig. 46. 
Ce spécimen semble devoir prendre place dans la proximité de Platyc. fecundum. (Voir 
p. 83—86.) 
Gis* et local. Bande f 2, Slivencc. 
Platyceras (longipes? Barr. sp.) 
PI. 51, fig. 27—30. 
Dans nos remarques, p. 13, nous exposons nos doutes sur la question de savoir si cette forme 
doit être rangée parmi les Capulides. 
Gis * et local. Bande e2, Uinter-Kopanina. 
Platyostoma ? 
PI. 55, fig. 14—16. 
Ces deux moules internes, montrant un ombilic distinct et ne possédant plus d’ornements, 
pourraient tout aussi bien appartenir à plusieurs autres genres différents qu’à Platyostoma. 
Gis ‘ et local. Bande e2, Lochkov. 
Platyostoma sp. 
PI. 55, fig. 22—24. 
Nous n’avons rien à ajouter aux observations contenues dans les explications des figures. 
Gis 1 et local. Bande el, Dvorce. 
Platyostoma (déformé Sow. ?) 
PL 58, fig. 1—2. 
En comparant ce spécimen avec les matériaux anglais, nous avons reconnu qu’il est fort douteux 
qu’il appartienne à l’espèce Platyostoma déformé. On ne saurait même affirmer que son nom géné- 
25 
