SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHEME. 
19!) 
saurait être considérée comme phénomène fortuit: cette particularité est précisément caractéristique 
pour l’espèce Orthon. Protêt. (Voir p. 110.) 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia Proteil Oehlert. 
PI. 180. fig. 1—4. 
Cet individu semble représenter une forme anormale de Or thon. Protêt, chez laquelle les 
5 plis sont répartis en 3 groupes et l’apex fortement excentrique, presque marginal. Barrande, 
dans ses notes manuscrites, le désignait sous le nom de Capultis tumulus , qui, à notre avis, est 
devenu superflu. 
Gis * et local. Bande f 2, Konëprusy. 
Orthonychia sp. 
PI. 180, fig. 5—8. 
A première vue, cet exemplaire ressemble à Orthon. minax (voir p. 123; PI. 219, fig. 4—11). 
En l’examinant avec plus d’attention, l’on constate que ses plis longitudinaux sont beaucoup plus 
faibles. Barrande le désigne sous le nom de Gap. semicurvus dans ses notes manuscrites. 
Gis ' et local. Bande f 2, Konëprusy. 
Platyceras sp. 
PI. 180, fig. 9—11. 
Spécimen fortement usé par le frottement. Il appartient peut-être à Platyc. hamulus Barr. 
Barrande en faisait le représentant d’une espèce nouvelle, Cap. crescens M. S., que nous avons 
supprimée comme inutile. 
Gis ' et local. Bande I*2, Konëprusy. 
Orthonychia cornes? Barr. 
PI. 180, fig. 30—41. 
Quatre moules internes, chez lesquels il est difficile de reconnaître s’ils appartiennent à Orthon. 
bohemica Per. ou à Orthon. contes. Il est plus probable qu’ils représentent cette dernière espèce. 
Barrande les rangeait dans les deux espèces: Capulus ascendens et Cap. campanula M. S. Ils 
rappellent aussi la forme Orthon. undulata Barrois. (Comparer nos observations sur les p. 137 
et 139.) 
Orthonychia sp. 
PI. 181, case I, fig. 5—7. 
Cette coquille pourrait représenter tout aussi bien un jeune individu de Orthonychia apridens 
Barr. (voir p. 121) qu’une forme droite de Orthon. acuta, var. interpolaris Barr. sp. (voir p. 117). 
Gis' et local. Bande f2, Konëprusy. 
