200 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
Orthonyckia cfr. fiabellum Barr. ? 
PI. 181, case III, fig. 1—4. 
Consulter notre remarque, p. 125. 
Gis* et local. Bande f'2, Konëprusy. 
Orthonychia sp. 
PL 181, case V, fig. 1—3. 
Ce spécimen semble devoir être rangé dans la proximité de Ortlion. apridens Barr. (voir 
p. 121). Dans ses notes manuscrites, Barrande lui donnait le nom de Cap. caninus. 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia dentiformis ? Barr. sp. 
PL 182, fig. 1—3. 
Nous prions le lecteur de comparer les descriptions, p. 124 et 145, qui se complètent, ainsi 
que les PL 180, fig. 24—29; PL 181, case II, fig. 1 à 12; PL 183, fig. 4, 12—14, 29—35. Les 
spécimens originaux en question, qui montrent quelques faibles plis longitudinaux, ont été rangés, 
par mégarde, dans le groupe de Ortlion. bohemica et décrits sur la p. 145. L'espèce Ortlion. 
dentiformis appartient au groupe de Ortlion. elegans et prend place dans le voisinage de Ortlion. 
acuta Roemer sp. 
Gis* et local. Bande f 2, Konëprusy. 
Orthonychia selcana? Giebel sp. 
PL 182, fig. 6—9. 
Consulter pour les détails la p. 129 du t. III. Le spécimen montre aussi beaucoup d’analogie 
avec Orthon. Protei Oehlert. 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia bohemica? Per. 
PL 182, fig. 22-23. 
Voir notre remarque, p. 135. 
Gis* et local. Bande i'2, Konëprusy. 
Orthonychia bohemica Perner, ou rustica? Barr. sp. 
PL 183, fig. 22—24. 
Ce spécimen pourrait appartenir à Ortlion. bohemica, à en juger par les festons qui ornent le 
bord buccal, et dont la saillie est exagérée sur le dessin. En revanche, par la forme de sa partie 
