SUR LES GASTÉROPODES DE LA BOHÊME. 
201 
apicale, il se rapproche davantage de Orthon. rustica. (Voir notre remarque au bas de la 
p. 142.) 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia sp. 
PI. 183, fig. 36—38. 
Ce fossile représente peut-être une forme svelte, usée par le frottement, de Orthon. Protei 
Oehlert ou Sileni Oehl. var. consobrina Barr. sp. Le nom nouveau de Capulus inflexns Barr., que 
nous trouvons dans les notes manuscrites de Barrande nous a semblé inutile. 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia sp. 
PI. 183, fig. 39—42. 
Dessin idéalisé d’un spécimen usé par le frottement. D’après les figures, on serait tenté 
d’associer cet individu avec le soi-disant Cap. pilus Barr. M. S. (voir PI. 41, fig. 15—17, et nos 
observations, p. 147—148). Mais il porte, sur la face ventrale, des traces distinctes de plis longi¬ 
tudinaux tordus. Il semble devoir être placé dans le voisinage de Orthon. acuta Roemer sp. 11 
est désigné sous le nom de Capulus torquens dans les notes manuscrites de Barrande. 
Gis* et local. Bande f2, Konëprusy. 
Orthonychia aff. Sileni Oehlert. 
PI. 183, fig. 43—45. 
Spécimen fortement usé sur un côté. Il appartient selon toute probabilité à Orthon. Sileni , 
var. consobrina Barr., (comparer PI. 17. fig. 1—20 et 22). Désigné inutilement par Barrande sous 
le nom de Cap. pugnax. 
Gis « et local. Bande f2, Konëprusy. 
Platyceras conviva Barr. sp. ? 
PI. 193, fig. 5—8. 
Les ornements, qui ne sont malheureusement pas conservés, pourraient seuls nous permettre 
de constater si ce spécimen n’appartient pas à Platyc. concors Barr. sp. (Voir nos remarques sur 
la p. 23.) 
Gis* et local. Bande e2, Karlstein. 
Platyceras vexatum Barr. sp. ? 
PI. 193, fig. 1—4. 
Nous prions le lecteur de se reporter à nos observations exposées p. 29. 
Gis* et local. Bande e2. Karlstein. 
26 
