226 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
D’ordinaire, la surface porte 6 fortes carènes en spirale, plus rarement 7—8, entre lesquelles 
il vient s’en intercaler une plus basse et plus étroite, qui est elle-même séparée de sa voisine par 
une autre carène encore plus étroite. Celle-ci n’est toutefois visible qu’a partir de la seconde moitié 
du dernier tour, et seulement sur les spécimens adultes. L’intercalation des carènes s’effectue de la 
manière suivante. On voit d’abord apparaître une strie en spirale un peu saillante, qui grossit 
rapidement et continue son cours sous forme de filet étroit. A cet endroit s’intercale, de chaque 
côté, une nouvelle strie fine, longitudinale, qui se transforme bientôt une côte en spirale de peu de relief. 
Il est rare que 2 côtes principales (carènes en spirale) soient séparées par deux côtes secondaires de 
même grosseur. Parfois, l’intervalle compris entre deux côtes principales renferme deux côtes en 
spirale, dont l’une est faible et l’autre de dimensions moyennes. Sur le côté inférieur, les contrastes entre 
les côtes principales et les secondaires sont beaucoup moins distincts, et, souvent, presque toutes les 
côtes en spirale, situées dans la région ombilicale, sont à peu près égales en grosseur. L’écarte¬ 
ment des carènes saillantes atteint 2 mm u à l’extrémité du dernier tour, chez les spécimens adultes. 
L’ornementation transverse se compose de fortes côtes, non continues, mais reliant ensemble 
deux grosses carènes longitudinales. Quand on regarde superficiellement la surface des individus, 
il semble que les côtes transverses, en partant de la suture, se dirigent d’abord fortement vers 
l’arrière, pour courir presque verticalement sur le côté externe, et qu’elles ne soient croisées et 
interrompues que par les carènes principales en spirale. Mais, après avoir compté avec plus 
d’attention, le nombre des côtes transverses nous remarquons que le cours de chacune d’elles, 
éprouve une déviation, provoquée par une forte carène, et que le nombre des côtes transverses 
entre deux carènes voisines est inconstant. Les côtes transverses sont souvent beaucoup plus larges 
que les côtes en spirale. Leur cours dessine une concavité plus ou moins forte, et ne s’interrompt 
pas sur les filets minces en spirale. Arrivées aux carènes principales, elles ne s’étendent pas 
plus loin, mais s'élargissent à leur point d’insertion. La direction de ces différents ornements donne 
naissance à des fossettes ou impressions subquadrangulaires, relativement profondes, mais que l’on 
ne saurait confondre avec une ornementation en réseau. C’est donc, en somme, une ornementation 
qui diffère entièrement de celle de Poïeumita ( — Polytropis, Polytropinci) et de Delphinula. Chez 
ces dernières formes, les ornements transverse donnent lieu, par leur caractère écailleux, à des 
renflements en cornets situés sur les côtes en spirale, ce qui n’est pas le cas chez Honostoma , 
(voir fig. 290 dans le texte). 
Sur le côté supérieur se trouvent développées, entre la suture et la première carène principale, 
des stries tra ns verses serrées, qui ont un caractère écailleux et se dirigent fortement vers l’arrière. 
On en distingue aussi parfois entre les autres côtes en spirale. On serait tenté de croire qu'il 
existe ici un épiderme (périostracum) strié transversalement, qui recouvre l'ornementation décrite 
ci-dessus et aplanit le relief de la surface, c’àd. les contrastes entre les filets de hauteur différente. 
Nous trouvons la preuve de cette particularité dans cette circonstance que certains spécimens bien 
conservés, non usés par le frottement, montrent, en dehors et de chaque côté des carènes en spirale, 
une lamelle presque adjacente, tout à fait mince. De plus, entre la suture et les deux premières 
carènes, où le test est protégé et le bombement aplati incliné vers l’intérieur, le dernier tour 
porte de très faibles côtes transverses, semblables à des plis larges, relativement bas, comme recou¬ 
verts d une membrane qui aplanit les différents degrés de la surface, (voir la fig. 290 du texte). 
Dans les explications des figures du tome I er , publié en 1903, nous avons identifié cette espèce 
avec Oriostoma princeps Oehlert. Plus tard, lorsque nous avons eu à notre disposition des exem¬ 
plaires provenant du Dévonien de la France, nous nous sommes aperçu de notre erreur, et nous 
avons reconnu que le nom trouvé dans les notes manuscrites de Barrande devait être conservé. 
Chez l'espèce Oriostoma princeps, le dernier tour croît plus rapidement; l’ombilic est plus spacieux. 
Ses côtes en spirale sont plus uniformes, et, au lieu de côtes transverses courbées, il n’a que de 
