234 
ÉTUDES PARTICULIÈRES 
celui-ci. Les orifices sont distants d’environ 3 à 6 mm 
les uns des autres. Plus on se rapproche de la 
bouche, plus leur écartement est grand. Con¬ 
sidérée dans le sens transverse, leur distribution ne 
présente ni symétrie ni alternance régulière. Si nous 
les comptons dans le sens longitudinal, nous consta¬ 
tons que, sur une longueur égale, leur nombre est 
différent, mais il ne varie guère que de 1 à 2 orifices. 
Les filets en spirale ornés d’orifices sont souvent un 
peu plus bas et plus larges que les autres. 
Les piquants sont rarement conservés. Ils for¬ 
ment des tubes faiblement courbés, à parois minces, 
se terminant subitement en pointe (fig. 295 dans le 
texte). Leur lumière est large, et ils sont dépourvus 
de toute espèce d’ornementation. Leur extrémité ne 
paraît pas porter d’orifice. Les piquants latéraux 
s’écartent obliquement du dernier tour. Il est déjà 
possible de suivre leur formation et leur développe¬ 
ment sur les jeunes spécimens. Au fur et à mesure 
que l’individu croît, ils se détachent ou se brisent, 
et les traces qui en restent forment des tubercules 
elliptiques perforés, qui se referment partiellement. 
La longueur des piquants peut atteindre jusqu’à l cm . 
Ils ne sont pas fendus sur leur côté dorsal, comme 
ceux de Iloriostoma , et les orifices n’indiquent 
pas qu’ils soient formés par une lamelle pliée. 
Les traces d’épines creuses forment de petits tuber¬ 
cules elliptiques, entourés d'un rebord en bour¬ 
relet, et possédant une lumière elliptique. Ce rebord 
ne laisse distinguer aucune trace de fente, (voir 
fig. 295 dans le texte). Les orifices représentent 
donc de simples perforations du test, et sont diffèrent, par leur conformation, de ceux de Horio- 
stoma (comparer p. 229). 
Fig. 294 dans le texte. 
Tubina spinosa Barr. 
Konêprusy, f2. 
a ) Forme de la bouche et sinus sur le bord buccal. 
Dessiné à nouveau. Grossi 3 fois. 
b) Ornements pris sur l’aréa. D’après le spécimen 
de la PI. 84, fig. 22. Grossi 3 fois. 
L’ornementation transverse se compose de côtes étroites, tranchantes, assez écartées les unes 
des autres. Leur cours est rectiligne entre les côtes en spirale, auxquelles elles sont perpendicu¬ 
laires sur le côté supérieur, et qu’elles touchent obliquement sur les faces latérales. L’ensemble 
de tout leur parcours, représente un grand arc concave. A leurs points de rencontre avec les côtes 
en spirale, elles s’abaissent, prennent une apparence écailleuse, et décrivent subitement, sur ces 
côtes, un sinus étroit et très profond. Celui-ci n’est pas visible sur les individus dont la 
surface est légèrement usée par le frottement, et, dans ce cas, les côtes en spirale semblent finement 
granulées. L’aréa du côté interne est couverte de stries transverses rectilignes, très tranchantes et 
écartées. Parfois, ces stries transverses deviennent plus denses et fibreuses. Le côté externe de la 
bordure buccale ne porte presque exclusivement que des stries d’accroissement fibro-écailleuses, qui 
courent sur les filets en spirale s’étendant jusque-là. 
Quelques individus montrent une certaine divergence dans l’ornementation que nous venons de 
décrire. Sur la PI. 84, fig. 25, Barrande avait figuré un spécimen semblable, se distinguant par une 
ornementation anormale, et l’avait considéré, par erreur, comme le représentant d’une espèce indé- 
